hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴290,290A開辦消息
開啟左側

[服務調整] 九巴290,290A開辦消息

  [複製鏈接]
castanopsis 發表於 2015-9-6 22:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kuro 於 2015-9-6 02:26 發表
我建議連296D都藍隧,行出茶果嶺道/偉業街上觀繞
維持區內路線,796P就剩不經彌敦道,改全日

要行出茶果嶺道/偉業街塞燈上觀繞
不如直接行將隧好過
(隔離先講緊觀繞落偉業街條車龍有幾咁長)
3bx 發表於 2015-9-7 00:01 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2015-9-6 22:50 發表

奇怪在於下繁往港島上車人數,唔止多過上繁往港島既上車人數
仲多過下繁往將軍澳坑口落車人數
你可能會話東隧塞車趕客
但事實上東廊西行落東隧可以插隊
就算最塞既星期五都只係幾分鐘就塞到落去
整體行車時間仍然唔會 ...


寶林同坑口比,坑口地鐵上優勢較大,而且694寶林走外圍,對於遠離地鐵人士較吸引。
下繁一般客無咁趕時間,而且我觀察694下繁往柴灣方向都算幾準時

小巴係後期真係唔多人,見過幾次早繁入將隧都可以上唔滿。
當然如果有宣傳相信會更吸引乘客,但對早繁時間客量增長有所保留
kuro 發表於 2015-9-7 03:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
castanopsis 發表於 2015-9-7 03:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3bx 於 2015-9-7 00:01 發表


寶林同坑口比,坑口地鐵上優勢較大,而且694寶林走外圍,對於遠離地鐵人士較吸引。
下繁一般客無咁趕時間,而且我觀察694下繁往柴灣方向都算幾準時

小巴係後期真係唔多人,見過幾次早繁入將隧都可以上唔滿。
當然如果有宣傳 ...

694個所謂外圍其實係趕客多過吸客
成個外圍最多人坐既兩個站其實用98D式走線一樣cover到
反而市中心694就一定cover唔到
所以多年來本版都有呼聲希望694行市中心

坑口地鐵整體優勢固然較大
尤其站位實在方便
但同時將軍澳線寶林做頭站意味住坑口有位坐既機會細好多,巴士舒適度優勢大過寶林
而觀乎98D/798個客量,寶林:坑口客比例大約係2:1
694個客量分佈明顯唔正常
S3V1742C 發表於 2015-9-7 08:20 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kc_loo 發表於 2015-9-7 11:00 | 顯示全部樓層
原帖由 castanopsis 於 2015-9-6 22:55 發表

只要識預時間
694絕對係一個唔錯既選擇
唔止價錢,694個行車時間其實好吸引
我次次帶同住坑口既家人搭,佢地都覺得行車時間ok
更甚者,上次帶一個鐵路迷搭,佢都受落覺得快
只係上述幾位親友全部都唔知坑口有694搭,要花少少 ...

15分鐘係講緊繁時, 非繁係20分鐘
MTR 官方車程係23分鐘, 計埋最討厭既鰂魚涌轉車, 最保守35分鐘會到
當然20分鐘係最worse case, 但亦嚇怕唔少人

條線做左咁多年, 其實做左咁耐, 多多少少俾人感覺做爛左
拉入坑口之後其實的確宣傳係唔夠, 如果宣傳好一點, 會一定有比較好客量, 始終有唔少人唔鍾意MTR 上上落落, 寧願花時間等車
大家講一講, 下次西灣河回程, 我都可能選擇694
kc_loo 發表於 2015-9-7 11:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 castanopsis 於 2015-9-6 22:50 發表

奇怪在於下繁往港島上車人數,唔止多過上繁往港島既上車人數
仲多過下繁往將軍澳坑口落車人數
你可能會話東隧塞車趕客
但事實上東廊西行落東隧可以插隊
就算最塞既星期五都只係幾分鐘就塞到落去
整體行車時間仍然唔會 ...

巴士同小巴實在好難比較
有唔少人會覺我小巴有彈性, 車速快, 上落客快, 而且上滿就唔駛停站, 甚至走shortcut
如果真係趕時間, 小巴係唔錯選擇, 之後就係MTR 時間穩定

當然, 我都認同694 應該做更好宣傳, 客量一定更好
如果當年既宣傳係18 號CLOSE. 694 立即補位會好好多
不過, 694 姑終補唔到太古一帶
castanopsis 發表於 2015-9-8 01:43 | 顯示全部樓層
原帖由 kc_loo 於 2015-9-7 11:00 發表

15分鐘係講緊繁時, 非繁係20分鐘
MTR 官方車程係23分鐘, 計埋最討厭既鰂魚涌轉車, 最保守35分鐘會到
當然20分鐘係最worse case, 但亦嚇怕唔少人

條線做左咁多年, 其實做左咁耐, 多多少少俾人感覺做爛左
拉入坑口之 ...

其實只要佢真係跟定點開車
熟客絕對可以預計部車幾時到站
所以班次疏唔係一個問題

不過我真係懇請新巴再重新度過個行車時間
站頭張到站時間表完全係誤導生客
我搭咁耐694,張表接近無次準...
castanopsis 發表於 2015-9-8 01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 kc_loo 於 2015-9-7 11:12 發表
巴士同小巴實在好難比較
有唔少人會覺我小巴有彈性, 車速快, 上落客快, 而且上滿就唔駛停站, 甚至走shortcut
如果真係趕時間, 小巴係唔錯選擇, 之後就係MTR 時間穩定

當然, 我都認同694 應該做更好宣傳, 客量一定更好
如果當年既宣傳係18 號CLOSE. 694 立即補位會好好多
不過, 694 姑終補唔到太古一帶

小巴的確會快少少
但其實又真係唔係快好多
尤其早繁,大家都要用相同時間塞將隧
而694仲可以行啟田避東隧車龍,好著數

紅字你中point
服務真空期,哪怕是一兩個星期,都已經足以將18班客趕落地鐵
而要重新吸引班客選擇路面交通又要一番功夫
3ASV174 發表於 2015-9-10 01:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



9 月 21 日起,
290A 往彩明方向加停龍翔官立中學。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-19 07:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表