而且我咪話囉,架車翠林137人客滿,
係咪大部份都係寶林客? 明顯唔係啦,
雖然290響實林係好多人,
但係唔好當坑口死先得架,
銀澳路上10幾個,培成路上10幾個,厚德邨上8-10個,
都3十幾人啦
而且個別班次離開翠林唔滿,明顯係加左班,
唔洗10分鐘1班290,唔好同人講加少左班,笑死人,
因為仲要做埋觀塘山黃大仙,基本上必須要預鬆d
加左班留位比九龍,當然在將軍澳感覺會鬆動d,
但問題係,鬆動左其實只係翠林唔頂閘,去到寶達一樣照頂
20分鐘一班坑口上到30幾人,少人只係因為10分鐘一班,so?
咁就叫市佔率好高好多人搭?
同樣係新市鎮去新市鎮(我估需求應該差唔多)
隔離798講緊10分鐘一班坑口都上到30-40人,將廣就上10-20個......
根本290就無推翻到將軍澳客量慣例,同798比,只係shift咗一個區,亦即:
798坑口客量大致等同290寶林客量
798將廣客量大致等同290坑口客量
798調景嶺客量大致等同290將廣客量
290將南坑口客量比例唔係特別高,亦唔需要驚奇
|
|
|
|
|
|
|
|
將隧大塞車你覺得差我理解得到(其實只限早繁三個鐘)
觀繞大塞車已經非常牽強
大老山隧道都接受唔到,你又真係好重口味下......
(798銀澳路個站係新加落去既,少客唔出奇)
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: 九巴290,290A開辦消息
依家事實證明,290行山都多客,
更加唔洗旨意行觀塘道陪塞,
閣下接受現實把啦
我從來無否定過290多客
但你走嚟列10個不盡正確既理由出來,話將南坑口人絕大部分人都好願意搭290
然後忽視所有其他版友講出來既客量數據
現時本版咁多個住將南同坑口既版友入面,大部分都反映唔少當區居民嫌慢,甚至有部分版友連自己都唔搭290
290改落隧道我都會反對,但唔代表將南坑口絕大多數人受落佢既走線
只能回敬你一句:接受現實啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|