兩個case無得比,將南坑口根本上唔上隧道都一定快唔過鐵,仲要塞埋觀塘,觀感唔會好得去邊。而小西灣連鐵都無條,根本無競爭
仲有客源分別同路線長度,兩區其實無得比,出荃灣隧道線係無可能成功 |
|
橫看香港巴膠
|
|
|
本帖最後由 GK3258 於 2015-12-27 23:36 編輯
我講清楚比你聽,三區係將軍澳,尚德,調景嶺,唔好同我講呢三區人口唔夠多啊。
仲有寶林食唔正主要客源係事實,當佢再加個唔多客肯上巴士既坑口,都仲食到咁唔少客,你有咩睇法呢可 |
|
橫看香港巴膠
|
|
|
繁時計,坑口,寶林已經有村巴做緊隧道特快呢個功能,非繁時計,連38,42C呢堆線客量都唔叫好,淨做山下真係夠客?
|
|
|
|
|
唔得閒覆咁多帖不過路過都講一講
796C所謂三區加埋人口都只係16萬左右,本身係的確少過坑寶
98C加埋康翠2.5萬獨市客,同寶達秀茂坪98C站位可行距離之內既6萬人,人口達24.5萬人
而98C去程只做到半個寶林,但796C去程係完全唔做尚德咁滯,講真只俾98C寶林更加擦邊
加上796C客源仲要同296C share,現時仲做到咁既客量其實已經係奇蹟(其實我會反問你有無見過下繁796C,係比想像中爆好多)
98C+98S本身唔密得過796C+296C好多
但人地兩條線加埋相信超過一萬人,係98C/S山下客兩倍
所以上山的確係有趕客
比較人口得出既結論,唔係98C山下好多人支持
而係98C/S服務範圍太大,有拆線空間,同時將南雙C服務服務範圍太細,有再整合/分工空間
|
|
|
|
|
依家條線起碼好睇過798先啦
而且九記地頭又真係比較少可以好似788/9咁可以獨市又多客源又有路比佢特快既線,自然會少啲
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
本帖最後由 CTB690 於 2015-12-28 02:00 編輯
290服務荃葵,服務範圍大過798,好睇過798係正常,如果290服務範圍大過798,而客又少過798既290條線真係摺得,同埋290靠荃灣葵涌支持,798單靠沙田支持,你要將290同798比,已經對798唔公平,除非你話荃灣葵涌人口比沙田市中心少
|
|
|
|
|
本帖最後由 CTB690 於 2015-12-28 03:30 編輯
你爬山多左康翠客,寶達客,彩虹客,呢度點計丫,聰明仔,唔用個腦會生誘架,再加上用下個腦諗唔洗死,一條只做將北,一條做哂成個將軍澳加山上加東九龍客就唔識計,只係識講290有幾威威,同埋290A係做流水,你搵條流水線同條特快線比都唔得啦.嚴格黎講你咁鍾意比較既,98A只可以同296A比,98C只可以同796C比,98D只可以同296D比,290只可以同290A比,798就冇野可以比,你要格硬黎既798都可以同893比既,有本事全部做哂比較,唔全部做哂比較正龜公
|
|
|
|
|
咁798 一日有幾多客係轉火車去北區同大補同大陸?唔該比一個實際數字我同比埋資源來源我,比唔到既就收皮吧,丫290大X
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|