但你一路講走線係完全無問題, 但你睇到唔係所有人都認同, 可能你係專家, 其他人都係磚家
|
|
|
|
|
我睇到既只係將總話更改去serve 更多人
我睇唔到其他地區有咩改善
只係換湯唔換藥
|
|
|
|
|
似乎你對價錢計法仲未明大家講咩
我都講左好多次,
照你既計法, 98C, 1A會係最抵
|
|
|
|
|
有人好肯定已經否決左40號, 290簡直無敵
kmb 發表於 2016-3-6 11:55 | 顯示全部樓層
290 收返10.7,都係平
都唔會有咩大影響,
繼續否決296A轉40 |
|
|
|
|
|
本帖最後由 HN745 於 2016-4-8 15:30 編輯
咁你條愛線40比290系打殘, 講事實, 講事實就話態度問題,
叫40換新線改善服務都話踩, 服左你喇
已經好多人出聲話你,你繼續唔聽
都唔知幾多人都出聲話你條不知所謂既40P,我自己覺得講黎都多舊魚
講緊油荃未開,服務範圍唔同,你就DUM條垃圾到不能既40P出黎
醒醒啦,發完夢未呀
SEND左你份所謂大計比九巴未?
你面皮厚到咁,服左你呀
重有,你覆我條THREAD完全冇提過40
我係唔知點解你可以扯到去40既。
道歉? 我無理由為條雞肋線40道歉,
係咪雞肋線, 客量已經回答緊你
我唔係針對你一個,
我係話緊比在座既各位聽,
搭緊依班40既人,全部都係鬼(包括我。
如果係雞肋線既,我諗非繁應該唔會坐到兩邊窗口位
唔知各下條偉大既41,非繁做唔做到咁樣呢?
同埋唔知各下係咪選擇性失明,我係講緊屈,唔係講緊40個客量。
要道歉既,只係屈我戈條數而唔係關40事。
而我係相信九巴兄你中文DSE應該唔合格....因為你係完全九唔搭八..
|
|
|
|
|
咩叫受罪?有線你坐都叫受罪?
依家又唔係無照顧你山下,線又有,鐵又有,任君選擇,唔通咁都可以叫受罪?
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
可以非繁經埋麗港城,繁時同40P拆。長遠40P再同油荃夾比290B飛走麗港城。十二部車,應該夠做,最多繁時再加車
至於六幹,起好先再講啦
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
本帖最後由 GK3258 於 2016-4-8 15:20 編輯
乜叫無服務好山下人?無直岀線就叫無服務好?
山上山下同需服務,而依家正正就係服務齊山上山下,咁都叫唔好?
無線經就叫唔好喇
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
停少成個坑寶都叫無改善?係咪一定要塞齊隧道同觀塘道先叫有改善?
改行隧道得三個可能,一係佢吞40去做密自己,咁對條線當然最好,但你地又會嫌慢嫌益埋觀塘區。
第二係停觀塘,咁就會進一步令40更少客
第三係飛觀塘,問題係一樣照塞,不過對你呢個觀感派就會感覺良好,結果條線就少左一大批客源,多左你一個人
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|