磚家,我而家誠意邀請你設計一條所有人都會同意的路線,用來塞住佢把口
|
|
|
|
|
|
|
|
290開辦,的確係為山下人著想,如果唔為山下人著想,連行經都費事,
而且將荃係後期特登為將南而延長路線,
無為將南著想,仲咩會延入去?
290,290A無輸過,客量同舒適度都係
你估經都唔經, 下場係點?
如果你仲認為"舒適度"無輸過, 討論係無意思, 因為你從來無無別人立場諗過, 只係用你山上人諗法, 一上車到彩虹, 真係非常好, 自私到極, 你都唔知人地上車幾耐先到彩虹, 兜左幾多個轉, 停車開車幾多次
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 如果以一條長途線, 經一經寶林我未聽過有大投訴
2. 唔經山上都唔代表一區
|
|
|
|
|
|
|
|
我想講星期六一家4口坑口出發, 加兩個將軍澳親戚去荃灣拜山, 來回都係MTR
前一日suggestion 290 想俾一次290已經被rejected
|
|
|
|
|
|
|
|
咁就要快D表演一下俾人睇啦,我都好想見識下一條可以令全世界都會接受到路線係點,坑口區太上皇
|
|
|
|
|
|
|
|
講到尾你咪又係想將南尾站算唔算topic end?
然後係咪又要講資源論?
山下繼續可以搭兩線
山上只可以搭A
原因係山下要快所以山上冇你份?
一方面你覺得A線好難頂
但又要人地只可以用A線
唔係自私唔係自相矛盾咁係咩?
如果一個站停多半分鐘都要覺得會令人反檯既
寶琳要用多N個半分鐘遊下將軍澳先上六幹
咁係咪要反爆張檯?
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|