本帖最後由 RobynnNKendyFan 於 2016-4-9 23:14 編輯
如果要去荃葵而想少燈就可以行觀繞加五幹 
不過里數會好長
兼且大角咀班大帝可能會反枱
塞車風險都好大
所以巴士應該就唔會點考慮咁行
唔係好明點解要拉 93K 去坑口
佢好似平過 297 ga wo
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
拉去坑口補位而已,坑口巴士得297往來紅土...
九龍灣<紅土?哦,唔知呀...
冇淋到咁詳細...
|
|
|
|
|
1. 如果真係咁, A29就唔會咁行,
2. 將荃, 山下都係將, 而且無話先就唔可以改
3. 無證據顯示正常撐山上多D
|
|
|
|
|
剛剛見到A29三隻大字
先唔理坑口人表示坑口尾站
山上你要屈人搭290A
將南又有咩搭?
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
但係A29有10個客都夠回本,290 10個客夠唔夠回本?同埋將隧我兩三點坐690 40分鐘去到中環點樣塞法?, |
|
|
|
|
其他野我唔係好得閒回應住
不過你 lee 個咁既 post 真係唔反駁唔得
去機場通勤既人一定唔會夠荃灣多,少客係正常
正如架 A29P 一個鐘一班都係 15XX 都坐唔滿
如果根據你套 logic , A29P 用車仲少過 A29 ,即係話居民唔 Buy 行山,而 A29P 班次仲比 A29 少一半,即係行山班次應該少過隧道班次一半
咁即係話 290 290A 十分鐘一班車既話,行隧道觀塘道應該可以 5 分鐘一班車仲要好多人搭
係咪咁?
而且,
我剩係知 E22B 死左, E22A 極其量都只係減班
唔知又有乜野暗示左呢?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|