本帖最後由 GW5878 於 2016-4-14 11:10 編輯
平只係其中一個因素
大把路線貴過條地鐵夠大把人搭,原因可能係以定線直接、又或者舒服、
總之一個字,值得
但係 290 系值得咩?
價錢,係將南已經輸左比 296A 轉車或者地鐵
舒服,頂腳車同上山 Chok 下 Chok 下又輸一大半
時間同觀感,更加唔使講,定線迂迴
簡單兩個字講完,唔值
咁樣我都知好難由時間上落手改變將南
咁其他方面呢?
而家冇條件再幫將南加速咩?好明顯唔係,根本大把野可以做
價錢可能都好難著手,但只要改變左將南上車慢呢個問題,貴過地鐵少少都尚可接受
點解講 A29 $42 有價有市,
係因為好多人都覺得值得比 $42 而放棄轉車同迂迴走線,
就係咁簡單
至於飛站
十分同意你下面果句諮詢區會浪費時間
條線係主力做將軍澳至荃灣,所以應該飛哂九龍所有站,唔應該問九龍區區佬既意見
點解停站哂時間?因為寶林路山上堆燈似乎有 TUNE 過,好多時一枝接一枝,私家車唔停車下基本上唔會點食哂,原因係運吉似乎有計過時間 ( 馬遊塘果枝除外 ) ,但係巴士停完之後岩岩轉黃燈呀
|
|
|
|
|
我都知呢D係事實,
不過人地夠講左以下野
(1) 定線對將南零吸引
(2) 走線感覺迂迴
(3) 價錢上唔係做到「全城最平」
你有正視過咩?
剩係識得叫人「搭返地鐵」咁叫解決左問題?你只係掩耳盜鈴
|
|
|
|
|
我想講, 我唔係將南
同埋, 你完全無理解過其他人講咩
|
|
|
|
|
798 轉 49X 我只係講過「可以做將荃定線藍本」,冇話我使用 798 轉 49X 來往荃灣,兩件事黎既( 當然,到時有人又話兜路咁就後話 )
我夠有提過 798 本身都有佢既問題
只係冇 290 咁嚴重 ( 部分 290 既問題 798 本身都有 )
都唔係全個將軍澳搭佢都會快過地鐵
而沙田圍幾枝燈都幾重口味
但計哂以上 factor 起碼做出黎既時間都叫合理
價錢上又的確平過地鐵,
而九巴係觀塘道去沙田市中心既車又冇去荃灣做得咁好
所以先造就左 798
如果咁都叫盲撐, Fine
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|