原帖由 siusiupeople 於 2015-3-13 16:33 發表 
議員有沒有反對40 改去麗城一帶? 咁又冇乜反對聲音~只不過係站位嗰帶有工程要做�班議員要求注意下囉
[ 本帖最後由 kps19862008 於 2015-3-13 17:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2015-3-13 15:07 發表 
我覺得這是視乎區域,始終港島區的發展空間不大,加上港島區有新鐵路,並沒有前景。
相反新界有很多發展空間,所以我覺得新巴城巴在新界比較積極進取。 ...
對呀!!!巴士司機減少失業囉!因為新界地方大過香港太細足夠交通, 所以新城巴替下新界.
九巴真係冇能力.
[ 本帖最後由 JCSCANIA 於 2015-3-13 17:04 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2015-3-13 15:07 發表 
我覺得這是視乎區域,始終港島區的發展空間不大,加上港島區有新鐵路,並沒有前景。
相反新界有很多發展空間,所以我覺得新巴城巴在新界比較積極進取。 ... 北區遠離市區,有過境客潛力,亦有一定的人口基礎,未來直接受惠東北發展,而且位處粉嶺公路出入口,多個位置其實可以好快出公路對撼火車,問題是區內走線經常趕客
加上市鎮圍繞火車軌而建,巴士發展非常緩慢,來往好多地區根本係未開發,有冇客屬未知之數 |
|
|
|
|
原帖由 JCSCANIA 於 2015-3-13 17:02 發表 
對呀!!!巴士司機減少失業囉!因為新界地方大過香港太細足夠交通, 所以新城巴替下新界.
九巴真係冇能力.
巴士司機減少失業囉
當人手短缺,出現巴士司機失業機會好低
最多減少招聘
先唔論進軍入新界,近年九龍有幾個新屋邨,交通不完善,新城唔係應該要向運輸署,增加開新線數量 |
|
|
|
|
其實要迫天平翠麗放棄70K
起碼要比架車佢地特快去上水同華明轉車站先有條件
同埋區議會見到270B聯和墟特班兜到七彩識得反對,唔似早幾年係又贊成唔係又贊成 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-3-13 20:53 發表 
其實要迫天平翠麗放棄70K
起碼要比架車佢地特快去上水同華明轉車站先有條件
同埋區議會見到270B聯和墟特班兜到七彩識得反對,唔似早幾年係又贊成唔係又贊成 ... 而家70K個角色只係區內線
天平翠麗點會同你去華明轉車?
傻的嗎?
而家識反對係因為今年係選舉年... |
|
=0=
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|