[服務調整]
(未證實)運署擱置取消新巴4號,維持取消43X/46X及70/70M合併
[複製鏈接]
|
原帖由 kmb71k 於 2015-3-25 23:05 發表 
將軍澳/荃灣同南區有咩關係呀?
按本人估計:新城若投到將荃線,削減西區及南區用車後,有機會將資源調往將軍澳作開辦將荃線之用。 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 eric278 於 2015-3-26 15:07 發表 
按本人估計:新城若投到將荃線,削減西區及南區用車後,有機會將資源調往將軍澳作開辦將荃線之用。
唔好玩啦,而家新巴城巴都勁唔夠車長用,西港島線通車,減幾十部車,先叫做勉強改善車長荒.
當然,九巴就更加唔夠車長啦. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
今天華富民主派議員發表的單張,講述運輸署表示4號和4x在香港大學站轉乘港鐵人數增加,所以不必取消4號線,並研究在早上8時至8時30分增加4x班次。
至於華富某建制派人士發表的單張,表示40會增加12、12m、13、 930及930a的八達通轉乘優惠,預計在5月取消40m。
[ 本帖最後由 LN9267 於 2015-3-26 16:04 編輯 ] |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2015-3-26 16:03 發表 
今天華富民主派議員發表的單張,講述運輸署表示4號和4x在香港大學站轉乘港鐵人數增加,所以不必取消4號線,並研究在早上8時至8時30分增加4x班次。
至於華富某建制派人士發表的單張,表示40會增加12、12m、13、 930及930a的 ... 反而條30X就客量暴跌,不過班次減無可減 |
|
|
|
|
2015/3/26 update
據另一地區單張資料
43X/46X將會如期取消
早上繁忙時會有兩班特別班次
田灣開出經華貴往中上環(無指明行邊度出,個人估係薄扶林)
70/70M合併維持不變
而有政黨表示曾提出保留及優化M47(單張無詳細方案)
另外開辦華貴-薄扶林-堅尼地城站既巴士線取代43X/46X,結果遭巴士公司拒絕 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-3-26 21:38 發表 
2015/3/26 update
據另一地區單張資料
43X/46X將會如期取消
早上繁忙時會有兩班特別班次
田灣開出經華貴往中上環(無指明行邊度出,個人估係薄扶林)
70/70M合併維持不變
而有政黨表示曾提出保留及優化M47(單張無詳 ...
講真,對巴士公司而言,華貴經薄扶林往堅尼地城站有小巴23號服務(巴士公司會覺得華富和華貴是一個整體),小巴23號班次頻密,巴士公司當然不肯經營這條巴士路線。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
聽到西區消息,話5X改路可能擱置,因為堅城唔夠客. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2015-3-26 23:52 發表 
聽到西區消息,話5X改路可能擱置,因為堅城唔夠客.
5同18是否必須死? |
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2015-3-26 23:30 發表 
講真,對巴士公司而言,華貴經薄扶林往堅尼地城站有小巴23號服務(巴士公司會覺得華富和華貴是一個整體),小巴23號班次頻密,巴士公司當然不肯經營這條巴士路線。 ... 我自己覺得巴士唔肯做,就應該嘗試搵小巴試
有聞小巴23都將會加密班次 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2015-3-26 23:52 發表 
聽到西區消息,話5X改路可能擱置,因為堅城唔夠客.
改了不夠覆蓋,不改又不夠快,看來 5X 明年要再在 RDP 見。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|