|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2015-4-2 21:30 發表 
18X還是直接取消吧 其實我覺得行埋正街上四幹既
應該係18X而唔係18P
反正既然維持個8蚊價錢牌搶錢
18X東行比西行更需要經一經西營盤邊緣
反正堅城東行已經無左好多客,石塘咀嘉安街上得廿分1班既18X都預左唔係快
係咁既話行埋正街都唔會流失客量,仲可以執多幾件巴士友
5X依家都係靠石塘咀、水街同西寶城個帶皇后大道西吊鹽水
但都係個句,非繁減到15-20分1班,不如留返5仔算 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
巴士長遠都係得鐵路駁腳線/長途線/特快線先有得做
好似大西北有左西鐵咁多年都仲有成堆人搭巴士
馬鐵通車都唔見得cut左好多線
就係因為佢一程過, 有位坐, 平過鐵, 又唔慢得幾多 |
|
|
|
|
原帖由 wingho_cwh 於 2015-4-2 19:14 發表 
Ok,放棄堅城,將堅城推落火坑變做第二個坑口都算,咁石塘咀同西營盤呢?所謂既重組竟然係繼續將自己堆線越做越頹,踢18去西營盤上橋仲要兜皇室堡,即係將18P既舊有客源全部趕走,去搏一個未知(西營盤 -> 銅鑼灣特快),其餘特快生意全 ...
新城個處理手法好簡單,性質相近的路線,邊條最貴就保邊條...
18x東行仲有個死因其實沒咩人發現的,佢沒入翻去英皇道停港運城(入到架),呢個算系死罪黎,18系列,健威花園系大客倉黎,走去停到咁鬼遠,班懶鬼寧願碌18... |
|
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-4-2 21:51 發表 
5仔仲有條5B 爭緊食。 爭食又點,起碼有聯合班次先
KO 5仔,5B又面對競爭而減班,咪又得罪西營盤客
新城當初以為攬住西環尾就可以保住條數繼續搵食
結果就係成個西區都攬炒,依家齋做堅城死,齋做石塘咀、齋做西營盤又死
唯一出路就係三處都要做晒,18P就係想玩呢樣野
其實依家睇18P咁搞法,應該唔會咁快死住,流水線死埋5B先到18P都未遲
因為改線後既18P同5B/10多左地方重疊,18P相對行得快又收得貴,推人上快車,唔一定推人上18X,3.4變5.2都係其中一個方法,應該容易過5.2變8蚊 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 Lelouch 於 2015-4-2 21:44 發表 
巴士長遠都係得鐵路駁腳線/長途線/特快線先有得做
好似大西北有左西鐵咁多年都仲有成堆人搭巴士
馬鐵通車都唔見得cut左好多線
就係因為佢一程過, 有位坐, 平過鐵, 又唔慢得幾多 ...
都可以咁講, 尤其正苦依家行呢個政策
西區情況唔可以同其他區份直接比較, 樓上亦有朋友提到, 四幹一日繼續塞, 整邊條快綫都冇用
東西真正特快, 怕且最後都要等到繞道落成先有得傾,
玩死新城嘅最大挑戰者唔係地鐵, 而係道路網
下一次重災區南區, 只要香隧繼續塞, 基本上類近 70/ 629 呢類綫地鐵一通就玩完,
同樣係因為南區朋友已經忍夠每日塞塞塞, 鴨島黃竹坑人必定保鐵
餘下的行山綫, 90B 一類有得留底, 入電車路巴士嘅班次應該都會減得幾可觀
再回正題, 18P 咁搞不如咩都唔好做, 同自殺真係冇分別
[ 本帖最後由 拾顓豭 於 2015-4-2 22:20 編輯 ] |
|
|
|
|
5X可以改以大球埸作總站
取消5B
維園開始跟678行,行到大球埸
灣仔,金鐘送客比MTR,電車 |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2015-4-2 21:30 發表 
18X還是直接取消吧 18X可以延長至柴灣,小西灣。
且改經耀東
不用取消之餘可以擴大客源 |
|
|
|
|
總之,運輸署不補回一條全日由中環經灣仔北和永興街往北角的特快服務,我就同運輸署慶祝清明節. |
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|