落大斜落到底出事,好大機會係無入低波,依賴迫力減速,所以過熱失效。
又或者中段無停「必停站」,結果迫力無晒氣。
早幾年西貢單災難咪係噉出事。 |
|
|
|
|
東涌道落斜路段,設有供腳掣失靈的車輛緩衝區。為何那位車長卻不使用? |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2015-4-7 22:03 發表 
落大斜落到底出事,好大機會係無入低波,依賴迫力減速,所以過熱失效。
又或者中段無停「必停站」,結果迫力無晒氣。
早幾年西貢單災難咪係噉出事。 ...
印象中舊車先會過熱引致迫力失效,
唔知新車會唔會有電腦程式避免呢? |
|
|
|
|
迫力過熱就過熱,電腦唔可以解決。亦唔可以解決人為犯錯。 |
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2015-4-7 16:08 發表 
我相信區議員會就此事作出跟進,屆時留意相關會議,新大嶼山巴士方面應該會有解釋。
黃華接受訪問 (尾段):
大嶼山巴士東涌道失事險墮山坡 |
|
|
|
|
原帖由 rkkwan 於 2015-4-8 18:18 發表 
迫力過熱就過熱,電腦唔可以解決。亦唔可以解決人為犯錯。
我意思係自動拖波避免過熱,
好似自動波巴士落斜一踩逼力就會落波咁 |
|
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 11/4/2015 06:57 PM 發表 
我意思係自動拖波避免過熱,
好似自動波巴士落斜一踩逼力就會落波咁
我唔知呢D車有冇,但如果個車長揸得衰-落斜太快、或唔放迫力等佢冷卻-咁一樣可以過熱。 |
|
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2015-4-11 18:57 發表 
我意思係自動拖波避免過熱,
好似自動波巴士落斜一踩逼力就會落波咁
大部份假日救火的旅遊巴都係手波...個師傅唔拖波真係幫唔到佢。 |
|
|
|
|
原帖由 skpracta 於 2015-4-11 21:50 發表 
大部份假日救火的旅遊巴都係手波...個師傅唔拖波真係幫唔到佢。
呢點不認同, 事實上好多老冠新車都已經改用自動波,
近年行得嶼南嘅巴士, 包括救火車, 手波只佔少數
揸開大車, 落斜前必須先入低波是常識, 連嶼巴本身車隊亦喺波掣上貼有 "落斜前必須按下 2 波並善用制動系統行車",
唔 lock 2 波, 架車落斜係好易上到 60; 最少由伯公坳向南落到底 / 或者落到石門甲都要咁做
反而個人更擔心係, 老運進一步放寬大嶼山外旅遊巴入東涌道係更危險, 事關經常見外面旅遊車司機上斜唔讓後車,
落大斜就超速, 入到嶼南道暗彎唔多識收
[ 本帖最後由 拾顓豭 於 2015-4-11 23:57 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|