天橋劏房遭縱火 燒出醜陋流浪港

https://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%A9%E6%A9%8B%E5%8A%8F%E6%88%BF%E9%81%AD%E7%B8%B1%E7%81%AB-%E7%87%92%E5%87%BA%E9%86%9C%E9%99%8B%E6%B5%81%E6%B5%AA%E6%B8%AF-224016611.html

【太陽報專訊】深水埗「天橋劏房」縱火案，燒出香港醜陋「奇景」，揭露行人天橋十多年「無王管」，已誇張到被人霸橋起屋。該條行人天橋有二十年歷史，昨晨橋面上的「劏房」起火，火勢猛烈，消防員將火救熄，幸無「住客」受傷，但四間天橋劏房付之一炬，消防認為起火原因有可疑，警方昨晚拘捕一名涉案女「住客」。火警揭發該段三十米長橋面，被人用木板間成十一間獨立的劏房，各有門、有鎖、有床、有櫃、甚至有電力，又免租免差餉免電費。政府用公帑起橋卻變成私人發展的「空中樓閣」，若露宿者問題不解決，本港勢成「流浪港」，天橋劏房更加多。

香港地果然寸金呎土
其實除左深水埗之外, 仲有無其他地區既行人天橋都係長期荒廢?

租得起樓嘅,有邊個想瞓街?
問題係樓價同租金又貴
公屋上樓又有排等
話就話而家近乎全民就業
但係以最低工資嘅工作計
如果只係翻得6粒鐘嘅話
一日得$180
一個月都係得$3600
扣完食飯同交通費都無乜得淨

[ 本帖最後由 ma212223 於 2015-4-19 11:06 編輯 ]

原帖由 ma212223 於 2015-4-19 10:55 發表
租得起樓嘅,有邊個想瞓街?
問題係樓價同租金又貴
公屋上樓又有排等
話就話而家近乎全民就業
但係以最低工資嘅工作計
如果只係翻得6粒鐘嘅話
一日得$180
一個月都係得$3600
扣完食飯同交通費都無乜得淨 ...

之後起樓
私樓發展的位置好得多，地盤又大又方便，地皮不斷推
唔少人想抽ge居屋地供應一年得1,500伙到
仲要插針式揾地起，位處通風帶
完全視規劃大綱圖如無物

原帖由 輝(1110) 於 2015-4-19 10:31 發表
......香港地果然寸金呎土
其實除左深水埗之外, 仲有無其他地區既行人天橋都係長期荒廢?

例如三聖邨門口的那條行人天橋，穿過南昌站兩邊的那條行人隧道，渡船街欣翔道路口附近的那條行人隧道，怡和街糖街路口的那條環形行人天橋，跑馬地馬場附近某段行人隧道等等都是使用率低到近乎荒廢的行人過路設施的典型例子。

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2015-4-21 00:22 編輯 ]

原帖由 paul2357paul 於 2015-4-21 00:16 發表


例如三聖邨門口的那條行人天橋，穿過南昌站兩邊的那條行人隧道，渡船街欣翔道路口附近的那條行人隧道，怡和街糖街路口的那條環形行人天橋，跑馬地馬場附近某段行人隧道等等都是使用率低到近乎荒廢的行人過路設施的典型例子 ...

我最初都以為糖街環形天橋冇人用，原來假日有好多外籍傭工用呢條天橋