Advertisement
原帖由 castanopsis 於 2015-4-20 16:41 發表 六十個人影響係唔大 但你第一個論點似乎有問題 因為692P既客搭港鐵係要經過100.6%既一段(油塘——鰂魚涌)
舉報
原帖由 GK3258 於 2015-4-20 16:58 發表 係啊經你樓下就乜線都變神仙架喇 比我就寧願佢拎埋兩部車落290 有遠比巴士快既地鐵都要拎兩架車黎載嗰十幾個人,真係過份 老實講朝朝睇住七點九班客上車,真係無乜幾可有三十個人 繁忙時間都坐唔滿既車,無權浪費地球資源 ...
查看全部評分
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-4-20 21:15 發表 其實條692都升左天 唔使下下都要針住連條692P都想佢消失既 上繁過海巴其實一直都有市場 會唔會其實係條692P有D定位上 又或者開車時間上既問題 需要搞一搞 先再諗下成條取消晒佢呢? ...
原帖由 castanopsis 於 2015-4-20 22:01 發表 692P定位上的確有問題 姑且無論將軍澳定線究竟合唔合理 其實692P港島條線都唔係定得好好 我自己就覺得如果要留四班過海車,應該係留四班692而唔係692P 東廊塞車,唔少版友都話行北角+清風街仲快,692P行東廊意義不大 而 ...
原帖由 GK3258 於 2015-4-20 22:29 發表 依家問題係想做起條線定係善用資源。 樓上幾位版友講既方法係去做起條線,效果唔評論,問題係點解要做起條線? 得一班車客量叫做見得下人,另外三班都係一pat屎,就算比你改完路,客量有得升,條線都唔會好搵。咁做乜仲要死霸住啲 ...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-5 22:51
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.