新巴就13,18,18P重組最新修訂

原帖由 ccicoltd 於 2015-4-28 23:47 發表

會議道？上述路線只有 18 有站。18 被陰乾後還是得不到 2 作補償！

2號要去皇室堡就無辦法行會議道, 而且新灣碼總站啟用後2X,8P,960等都要行會議道入總站, 巴士流量大大增加,
18跟18P直行告士打道避塞車可以理解

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-28 23:57 發表
由無到有仲唔係進步? 最初建議係成條18 無左，北角半特快出中環變真空，
18P 仲要停埋皇室堡呵。
(當然我係支持原方案，運吉主動提修訂亦會支持，只要18 取消就得)

由有到冇仲唔係退步? 本身就有條 18 係度，
你一野成條取消，再施捨幾班 18A 就叫進步?

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-28 23:57 發表
118 飛北角都唔知講左多少年，但如果唔係地區人士暗地放行，根本不會成事。
呢個例子亦說明就係只要有人得益，就已經值得支持，
118 替代方案並非最完美，這個並非反對提速的理由，北角的地區人士亦好識做，對此不表態反對。
無人唔比102提速，但如果因為102 無得提速而要令118 無得提速，呢種做法根本無可能令人接受。

北角班禮義廉鍾意118飛北角咪飛囉，唔鍾意既咪hold住佢囉
都係你地話晒事。

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-28 23:57 發表
政改都係一樣，
如果因為少數人認為方案唔係真普選，堅持要撤回人大框架，將500萬合資格選民的投票選特首的權利拿走，
導致原地踏步，全民皆輸，試問唔係普選劊子手咁係咩?


你要記住，政府做了多次民調，反映市民大多支持袋住先。這是真正的主流民意。

LOL

哼，18竟然留下繁呀，咁即系話比我知，佢開頭系唔淋住理尚翹峰班友仔究竟上唔上到10仔的...

18P東行入英皇道？！

哼，精彩囉，條18X東行系北角應該可以廢武功了...

唔將條18X東行兜翻入港運城去做健威花園，竟然仲用條$5.20的18P全日擺翻系健康中街，然後停港運城果條叫18P，仲要送埋健康村人去屋企門口...

即系貴果條就走去停電照街，停到武雷功咁遠，然後平果條就滲入核心地帶...

嗯，唔夠屎忽

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-29 00:01 發表

港灣道需求有多大?

又需求低就唔補償?
重組路線重組到錦,等反枱啦

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-28 23:57 發表


你覺得將尐野改頭換面叫無進步，同你所痛恨的張偉沖潛水有何可比性?
你咁憎張偉沖你何解唔搵佢算帳?

由無到有仲唔係進步? 最初建議係成條18 無左，北角半特快出中環變真空，
18P 仲要停埋皇室堡呵。
(當然我係支持原方 .....呢個例子亦說明就係只要有人得益，就已經值得支持

咁..原本取消既18方案點樣有邊組乘客可以得益呢
用18P? 結果就係班客有機會被趕落鐵同轉投九巴619車海..

通去灣北果幾條天橋係返放工時段都係人龍..
係開果頭返工就會明 唔明都總係會唔明 唔多提..


而家俾番18(A)只係俾番本身北角<>灣北返工客既通勤需要..

原帖由 siusiupeople 於 2015-4-28 23:57 發表
政改都係一樣，
如果因為少數人認為方案唔係真普選，堅持要撤回人大框架，將500萬合資格選民的投票選特首的權利拿走，
導致原地踏步，全民皆輸，試問唔係普選劊子手咁係咩?


你要記住，政府做了多次民調，反映市民大多支持袋住先。這是真正的主流民意。

關於非巴士既內容 我只打算回一次.. 我沒咁多時間睇文同回覆 亦唔岩b2既規矩
睇回覆唔順眼既歡迎檢舉


可惜亦可悲的是 政府由上星期三22/4到今日..都係只係用(主流民意)叫民主派議員支持政改


咁就算就算佢地當中有人轉投支持政改方案.但試問班議員會拎到本身投開俾建制派既票咩??


但好肯定既係..只要民主派議員轉投支持..得會得失一班忠實支持者 票係一去沒回頭
民主黨2012區會大敗就係例子

對佢地來講 最緊要係保住自己既票源..其他who cares??


同埋呢 我就聽過大學做民調 政府做民調??吹水都有個限度吧

最後這到係巴士版
睇到d回覆中間硬係要插一d政治既討論..

呢個建議本身係為填而填,
個結果係完全唔知做左D乜野返黎...

你18P改慢左但係仲要深入返主要區域,
架18X係快呀不過北角果個海皮位行返入去(行入去係快, 不過行入去邊個位先係問題)
咁好老實,
究竟成個建議個效果係D乜?我都唔知...

唔計縮數啦,
究竟佢做到D乜野效果出黎呢....

[ 本帖最後由 brianso198 於 2015-4-29 07:13 編輯 ]