原帖由 petcity 於 2015-4-29 21:25 發表 
如果效果滿意,未必再換,始終要搵適合路線安置批車
送去沙 / 九囉 |
|
|
|
|
原帖由 LR931 於 2015-4-29 22:01 發表 
無睇錯的話42A甩6架綠蛋換舊啲 271都係
8A繼續12米化 |
|
OMG
|
|
|
原帖由 nickk 於 2015-4-29 23:37 發表 
271都係 唔同喎 , 42A 只係換同款車 , 271 個兩隻蛋嘈好多  |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
原帖由 LZ4519 於 2015-4-29 22:51 發表 
即係甘...
而家未換唔代表第時唔換...
171搞甘耐先換哂...點會行回頭路..
重有..何以見得atenu差過歐3 atr載客量? 110,287x,42A,88x都行回頭路E50D少兩張椅開關門慢 |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2015-4-29 21:25 發表 
如果效果滿意,未必再換,始終要搵適合路線安置批車
再者,而家九巴好多線都耐唔耐又換下車咁喇,慣哂囉
53在星期六/假日適用。 |
|
KE7782@27
|
|
|
原帖由 PZ8988 於 2015-4-29 11:33 發表 
最好L牌ATE比43, M牌比36B或者37
37少金車 我覺得呢4架一係比晒43,一係比晒37 |
|
|
|
|
原帖由 kmbodth 於 2015-4-29 14:40 發表 
948早個幾兩個月派過AVBW,下繁頂閘過西隧,開咁疏想載多幾個唯有派高載車。
PS:如果可以,最好171改掛返全線歐3ATR,提升返載客量,102/112全高載 咁42C派咩比佢,171都高載啦
九巴應該唔會咁派 |
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2015-4-29 20:42 發表 
109據知仲會慳隧道錢囉 ATEU 點慳隧道錢?
定係掛10.6米/ATSE?
(心諗:果4架前35a/42a BWU 咁搞法又去邊) |
|
|
|
|
原帖由 KU1391 於 2015-4-30 15:09 發表 
甩BWU,之後又換番BWU?(係咪又上番PV7060+PY 127+PK2713+RJ2681+又係PJ8827+1架35A 既PJ蛋=.=,之後甩橙比905)hkitalk.net% Z; E$ m. z; x6 n
4 `0 w' M. Q8 A, q: I* R
甩太多橙蛋原因係...司機定d客唔中意/ \2 o" Z3 N9 H& C
咁搞法又多左機會創造頂閘一刻 你邊個部位隻眼見倒42A甩橙蛋呀, 仲有你講果堆車牌一個都唔中囉 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|