香港考試機制下之副產品.....

原帖由 S3BL103 於 2006-4-27 00:49 發表

曾經聽聞英皇早前用了$100 million 進行鋪天蓋地的宣傳,
咁呢筆廣告費, 多數來自學費啦.......所以一般補習社每科每月(平均4堂計)都要$400~$600不等。

用一億元做宣傳
睇黎我都被佢食左唔少

原帖由 S3BL103 於 27.4.2006 23:31 發表

拿.......你話你係理科生啦, 你可以保證 (100% guarantee喎)到文科生真的可以「 自己平日做得多就知到怎麼一回事啦...才不會到考試才摸索 」嗎??
講得咁口響, 如果其他文科生睇到你咁講都好無奈。

我為甚麼要作這樣的保證?

原帖由 kingprowm 於 2006-4-27 23:06 發表


講得冇錯, 雖然我未去過上這些補習/精讀班,
但看 Roadshow 時見廣告中有時贈你幾句
都感受到這些補習班真係幫到學生應付會考,
而這些答題技巧學校真係冇乜點教過 !

所以我覺得補習絕對有用。

主因係補習(我指補習社的學科課程，唔係指樓下樓上的功輔班)在短
時間內把課程的精華教授，而此是日校授課中不能顧及的。

日校在此不足，除了日校唔想做到考試化外，日漸增多的行政工作，
亦是致命傷。

而實質上，不少日校教得好的老師，都估計應該在出面唔少的大大少
少補習社或私人授課中搵外快。

其實已經OFF晒Topic.

原帖由 S3BL103 於 27.4.2006 23:26 發表
係咩? 我真的咁膚淺呀? 定係講緊你自己呀....

我才不是說自己

如果你話依d係遊戲者一廂情願既諗法既話~
咁請你講下唔係一廂情願既諗法係咩!?

舉個例子說
這次因為一些因素
小弟這次考得差
但卻不會去假想考試制度在「陷害」我!

遊戲輸了
去埋怨遊戲難玩
那就不要玩了!

你之前講到補習社唔係好重要咁, 睇你o的文筆, 都睇到出你輕視答題技巧喎........

試闡述之

仲有, 你要記住一點, 你學校教得好係你自己o既事, 請.......你唔好將你o既case套落其他人身上,
去over-whelm大部份學生所面對的困難....

哦~這個一定一定~
這點小弟永遠也記得他們的教導
我很感恩的

但同樣有些科目老師教得不好
我也能應付(至少會考來說可以)
我覺得就是因為我肯花時間自己讀

如果講膚淺, 請恕我冇你咁膚淺, 膚淺到以為其他學校, 其他文科生
都可以自行摸索到答題技巧,領略到課本的concept添(亦請容許我這樣make的assumption)

花時間=>有得著
我個人認為放諸四海皆通用

請恕小弟看不出有自己甚麼膚淺可言~

宜家睇你咁講, 先知道你咁「著重」答題技巧咋..........我之前仲以為你唔需要答題技巧去應付
(ASL)中化同埋(ASL)UE咋.............

不知道哪裏令你有這樣的感覺呢?



很多所謂「特別例子」
只是他們肯花時間去讀
而不是先天能力不足的問題...
個人看法就是這樣而已~

原帖由 S3BL103 於 27.4.2006 23:40 發表


冇o既.....睇你之前咁講, 話你自己平日做得多就知到怎麼一回事,
咁我想問你喇, 你又可否make sure其他學生都可以係咁呢?

不能
但其他學生未試過自己「花時間」
又怎知花時間不可以「知道怎樣一點事」?