[ref=109446]238X[/ref] 在 2005-1-20 12:41 AM 發表:
得果三幾毫就話人濫收車資,你估 32B / 71B 咩。
地鐵 (成人) 好似仲貴。
係彌敦道返九碼就好明顯.... |
|
|
|
|
[ref=109446]238X[/ref] 在 20-1-2005 00:41 發表:
得果三幾毫就話人濫收車資,你估 32B / 71B 咩。
地鐵 (成人) 好似仲貴。
果度唔止三幾亳,
成七亳子喎....
都唔係野少... |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
[ref=109709]307[/ref] 在 2005-1-20 01:28 PM 發表:
果度唔止三幾亳,
成七亳子喎....
都唔係野少...
「幾」,亦包括七。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
[ref=109580]ricky[/ref] 在 2005-1-20 09:26 AM 發表:
我寧願搭小巴落荔景搭地鐵啦...
46 又唔係密過人,仲要唔到深水步、旺角,咁同取消無分別。
唉,呢 D 野,行唔行得通都唔到我地決定。
不過 46 個意義真係睇邊個寧願等車唔願轉車囉。
DL 根本無諗過區議員的工作方向。
(原文鬧錯人,不過其他人引文入面都有,可以睇睇)
[ Last edited by 238X on 2005-1-20 at 18:33 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
[ref=109723]238X[/ref] 在 20-1-2005 13:45 發表:
「幾」,亦包括七。
無的,
只係因為你的語氣似係話幾亳子唔算係濫收矣。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
[ref=109725]238X[/ref] 在 2005-1-20 01:48 PM 發表:
而家係話佢會遇到咩野障礙,唔係我地
覺得無問題就無問題的。你同 DL 根本無
諗過區議員的工作方向。
我無話過呢個改動無問題喎....#
我咪話有問題囉...我講咁耐你都唔明... |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
但係以九巴對雙向分段的處理手法,
加上要的車種好唔同,
應該機會唔大。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
[ref=109593]eric278[/ref] 在 2005-1-20 10:07 AM 發表:
不過45收費要$5.60
即是逼人搭貴車去旺角, 除非能解決收費這問題, 否則區議會肯定反對
但係46轉6A都係4.3.
DL |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|