中西區區議員聯手叫運輸署踢左怡信專線小巴

原來上次開會有成20票贊成運輸署將9/12/13線更換營辦商......及反對三線加價.

問題係，踢走左會唔會有公司接來做及保証唔加價。

政客有政客的考慮，背後動機不容置疑。

原帖由 2A_DL13 於 2006-4-28 00:45 發表

政客有政客的考慮，背後動機不容置疑。

咁又係呀，明明有條叫 404M 既綠小線做到勁差
海濱班業委都予以容忍，反而就好鬼得閒咁話要
取消 38A 由專線小巴取代... 好彩有熱心居民叫停。

原帖由 2A_DL13 於 2006-4-28 00:45 發表
問題係，踢走左會唔會有公司接來做及保証唔加價。

政客有政客的考慮，背後動機不容置疑。

為何區議會要求換營辦商?

原帖由 eric278 於 2006-4-28 09:51 發表


為何區議會要求換營辦商?

就係因為堅持加價囉。

原帖由 2A_DL13 於 2006-4-28 12:01 發表


就係因為堅持加價囉。

的確，該小巴營辦商的派車相當殘舊。

講真，12/13加價唔緊要，換車、加班、好服務，幾貴都抵
但.......

原帖由 nwfb23 於 2006-4-28 19:27 發表

講真，12/13加價唔緊要，換車、加班、好服務，幾貴都抵
但.......

呢間0野晨早就要被叮走啦......

車殘、繁時成日上唔到車已經算，D師傅仲要勁惡死（除0左
渣 13 o既陳伯）。加價之前我或者會搭0下佢0既，而家真係
寧願搭 5 系 10 仔好過。

講真，呢兩條線俾馬生做可能仲好，至少馬生批線有大量石
仔任揀，唔使再 un 二代。

所以如果運吉今次真係叮走怡信0既話，對西環居民0黎講可
能係一件天大0既喜事......

原帖由 nwfb1601 於 2006-4-29 18:27 發表

呢間0野晨早就要被叮走啦......

咁長亨、長康、長青、荔景、海濱等地的區議員應該
相當失職，因為某綠小公司 D 車一樣咁差、又多司機
碌車 (唔講開七十幾飛永順街喇，但有人夠膽死行 45)
但無人話要叮走佢。

原帖由 nwfb1601 於 2006-4-29 18:27 發表

呢間0野晨早就要被叮走啦......

車殘、繁時成日上唔到車已經算，D師傅仲要勁惡死（除 ...

問題係任得班區議員點講, 運輸署話怡信承諾過會適時換新車(適時, 即係唔知
幾時), 即係佢講晒啦.

我都好想呢三條線俾其他公司做, 如果俾其他公司, 唔知邊個贏面高呢? 果一頭
有:
1. AMS(45A)
2. 中環專線(54, 55)

小弟覺得AMS贏面大少少......不過到真係踢走怡信時, 都唔知變左咩世界.