[經歷分享/報告]
港島東過海交通已經大幅落後過時
[複製鏈接]
|
原帖由 stevechau 於 23-7-2015 03:49 PM 發表 
北行就易D...102跟722上橋, 112食晒成個北角-CWB既客...反正食得起亦唔慢過而家102~
117可以比佢跟而家咁走, 當加快回車...
同意112北行有能力食晒北角+銅鑼灣(怡和街+鵝頸橋),
但景隆街過海呢?照用102做?
至於南行, 我都係果句, 反正112南行基本上無北角朋友會理佢,
拆半條行電氣道渣華道番總站算數...117都無謂 |
|
|
|
|
原帖由 LAK2 於 2015-7-24 11:36 發表 
同意112北行有能力食晒北角+銅鑼灣(怡和街+鵝頸橋),
但景隆街過海呢?照用102做?
至於南行, 我都係果句, 反正112南行基本上無北角朋友會理佢,
拆半條行電氣道渣華道番總站算數...117都無謂 ...
景隆街都PUSH埋比112...102係要全走, 好似118咁東廊落黎直入隧道~
反正景隆街本身唔算多客~
拆半條好無謂...一係唔好做, 一做就徹底D~ |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2015-7-24 12:22 發表 
九巴私牌少左(其實早上落北角做返工客根本就唔會增加私牌), 做少左客加110食正原118返工時段, 幾好建議九巴都當耳邊風啦
九巴唔同意會改咩
九記咁樣諗係正路...始終早上西九龍紅隧線(110唔計行入西九龍)去到隧道口之前都唔多客~
咁主打隧道口客要夠數係可以理解....始終理工塞上紅隧口既時間先係最攞命既位~ |
|
|
|
|
原帖由 brianso198 於 2015-7-23 06:50 發表 
果句,
耀東朝早上既人唔係少,
而家唔諗方法處理呢個問題根本唔合理...
連太古城下繁時派單層都可以成三十人濟後,
講緊條線只係做尖沙咀佐敦都出現呢D問題...
(雖然佐尖從來唔係110主力客源)
如果唔落北角既話根 ... 我唔太明
對耀東黎講,我既提議方案唔會比宜家110班次疏,講疏佢地都疏開15分鐘,南行聯合左佢夜晚都仲有車上耀東。點都好過宜家?
連太古城下繁時派單層都可以成三十人濟後<--聯營左會有機會係102車(雙層),好過走左架單層110仲要等15分鐘。
如果唔落北角既話根本做一條筲箕灣, 耀東, 太古城上東廊時間上其實唔會好差,只係班次上唔可能密...<--110北行可以唔改,我明白唔會夠客,所以只係要條筲箕灣, 耀東至北角既全日紅隧線,110某程度上做緊呢樣野但唔夠好,拉埋102一齊搞。 |
|
|
|
|
102要興發街開始先多人上車
112要怡和街開始先多人上車
總之兩條線除了縮短之外都不能動,最好112縮到天后,102以北角為界一開二(即102P全日,102縮短到北角)。 |
|
進智公交
|
|
|
原帖由 andy1010 於 2015-7-24 22:39 發表 
我唔太明
對耀東黎講,我既提議方案唔會比宜家110班次疏,講疏佢地都疏開15分鐘,南行聯合左佢夜晚都仲有車上耀東。點都好過宜家?
連太古城下繁時派單層都可以成三十人濟後 ...
問題係你點夾班次,
北行一大段路行車路線唔相同夾乜班次?
仲要一出總站已經唔係相同行車路線,
夾班次有咩意義?
南行都仲好小小話可以夾得過...
不過對鰂魚涌以後班人黎講夾完等於無夾過咁解,
因為102鰂魚涌落橋到太古城時間係有機會快過現有110行法...
同埋如果一條線班次比另一條班次密既好難夾...
只係110果個太古城貼近堆商舖同埋住宅先至令中心個站咁多人落...
同埋,
改110至少朝早未必有意欲改,
因為110朝早九龍條定線已經係行最少塞車位既走線...
[ 本帖最後由 brianso198 於 2015-7-25 07:12 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|