探討九巴290A車程過長的問題

原帖由 kc_loo 於 2015-6-28 18:55 發表


根本290 都唔見得好
其實290A 更差

繁時連特車平圴5分一班都頂閘,
十分鐘一班中段非繁時可以坐滿窗口位上龍翔道,
38,42C非繁時都未必做到呢個客量
咁都叫唔見得好既話,全香港應該冇邊條線係叫好
定係你唔搭就叫唔見得好?

原帖由 siusiupeople 於 2015-6-28 20:25 發表


事實擺在眼前，將荃日日開加班都清唔切班客，你呢種離地坑口人可以收工。

我只係坑口人

原帖由 3AV53 於 2015-6-28 20:30 發表
繁時連特車平圴5分一班都頂閘,
十分鐘一班中段非繁時可以坐滿窗口位上龍翔道,
38,42C非繁時都未必做到呢個客量
咁都叫唔見得好既話,全香港應該冇邊條線係叫好
定係你唔搭就叫唔見得好? ...

我只係以坑口角度睇, 我寫我唔好
以彩明 / 坑口來講根本290 都唔見得好
其實290A 更差

滿唔滿意?

原帖由 siusiupeople 於 2015-6-28 20:30 發表


去沙中就係，不過沙田淨得沙中咋咩? 你唔記得左798大隧得682 有BBI 呵?

咁290 都有BBI
以呢個point 來講係抵消
事實290 BBI 強好多, 上面都有人請, 不知幾想798 俾九巴做

[ 本帖最後由 kc_loo 於 2015-6-28 20:37 編輯 ]

原帖由 kc_loo 於 2015-6-28 20:35 發表


我只係以坑口角度睇, 我寫我唔好
以彩明 / 坑口來講根本290 都唔見得好
其實290A 更差

滿唔滿意?

你話自己係坑口人，但同時又代表埋彩明的人發聲，之前又話其他區人唔應該理坑口的事,但依家又去理同代表其他人的事，樓上個位師兄，呢位仁兄未算離地萬丈，對比起去任何地方都用798 轉果位師兄已經算好㗎，只係坑口的角度去評論成條線，唔係果條友自稱住將南，真係懷疑你係咪佢分身

原帖由 kc_loo 於 2015-6-28 20:35 發表


我只係以坑口角度睇, 我寫我唔好
以彩明 / 坑口來講根本290 都唔見得好
其實290A 更差

滿唔滿意?

彩明就係唔見得好，但據我所知，坑口係 290 既客倉之一。
真係唔見得好，就唔會大上大落成咁。

原帖由 3AV53 於 2015-6-28 20:30 發表
繁時連特車平圴5分一班都頂閘,
十分鐘一班中段非繁時可以坐滿窗口位上龍翔道,
38,42C非繁時都未必做到呢個客量
咁都叫唔見得好既話,全香港應該冇邊條線係叫好
定係你唔搭就叫唔見得好? ...

其實呢...人地個「好」字係講緊行車時間...唔係講緊客量...