探討九巴290A車程過長的問題

原帖由 kc_loo 於 2015-7-2 00:18 發表


我講過只係表達我自己同我見到既人既反應, 事實就係咁

我都講過, 寶林打後條走線無無問題, 上左山甚至會覺得好

自己唔可以表達自己 / 自己收到既資訊?

同大家意同唔同, 目聞唔同就"壞腦"? ...

各自表述冇問題

但要打沉異見 迫人認同自已 眾人皆醉我獨醒 唯我「毒」尊 就有問題

我表述完喇 早抖

利申︰我日常冇需要搭 290 系，足有一年未入過將軍澳區

講左成480層都係講同一樣野,有無悶D?
一句講晒,搭就搭,唔搭就唔搭
一D巴迷唔like唔緊要,大眾市民like就得

原帖由 Gary_B 於 2015-7-2 00:32 發表


同一組既數據 講足40+版 都仲未知衰乜 你話唔係壞腦係乜

衰?  大家都有人家point, 有咩問題?
行隧道, 觀塘塞車, 路程長
但舒適度比較好, 坑口來講感覺比較直接,

行山, 唔塞車, 有人話路程直接, 服務多人
但舒適度比較差, 感覺唔直接, 站多

有咩問題?
大家都係講緊, 即係大家都壞腦?

得嗱，你叻叻豬啦，全版都係智將，滿意未？

原帖由 kc_loo 於 2015-7-2 00:51 發表


衰?  大家都有人家point, 有咩問題?
行隧道, 觀塘塞車, 路程長
但舒適度比較好, 坑口來講感覺比較直接,

行山, 唔塞車, 有人話路程直接, 服務多人
但舒適度比較差, 感覺唔直接, 站多

有咩問題?
大家都係講緊, 即 ...

你堅持要隧道車o既，咁咪唔好坐囉，講咁多做乜？

原帖由 dennis28a 於 2015-7-2 00:24 發表


無 GPS 預計時間都可以跟時間表預時間。

都係果句，如果真係搭開，你唔係唔個部車幾時到，有唔少人根本連 GPS 都睇而等 290，
時間表寫明 20 分鐘一班，真係同比朋友講 Bye Bye 既時間唔夾，你都可以行多陣。

另外，如果真係好 ...

原帖由 kc_loo 於 2015-5-29 10:18 發表
尋晚第一次搭290A (荃灣西 > 彩明):
21:55 葵芳邨站上車
22:22 秀樂樓
富麗花園見到下一班290
22:48 煜明苑站落車

時間上其實同你所見接近
如果講時間上, 認同問題唔大

原帖由 ATE24 於 2015-7-2 00:56 發表

你堅持要隧道車o既，咁咪唔好坐囉，講咁多做乜？

咁搭先討論,"討論區" 要來做咩?

原帖由 kc_loo 於 2015-7-2 00:59 發表


咁搭先討論,"討論區" 要來做咩?

你先理解下 「討論」 (discussion) 既意思啦

原帖由 kc_loo 於 2015-7-2 00:59 發表


咁搭先討論,"討論區" 要來做咩?

我都係o個句，運吉提出，區會同意，老九營辦，市民頂閘，你再講更多o既o野都係冇人 show 你o地。

最後：

原帖由 Gary_B 於 2015-7-2 01:01 發表


你先理解下 「討論」 (discussion) 既意思啦

唔好意思, 小弟小學未畢業, 中英文都差,
高人你中英文都利害, 請賜教