原帖由 JU2541 於 2015-7-1 10:50 發表 
以前 0758 荃灣開既 930
依家 0755 ...
正正常常既塞車... 0900 包到中環
一班 0745 一班 0755
其實去到楊屋道,,,, 就會同 0750 同 0800 既 930A 相遇
老實講,冇理由城巴自己唔知道 930X 個開車時間同 930A 撞到咁正,
問題係太早同太遲開對愉景新城班人係冇意思。
但係西站有人上又係事實,
又如果起愉景先開行大涌道入西站再出返黎,又好似太兜路 ……
冇得搞。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 1/7/2015 14:22 發表 
但係西站有人上又係事實,
又如果起愉景先開行大涌道入西站再出返黎,又好似太兜路 ……
冇得搞。 ...
如果飛滿樂,停少兩盞燈,問題係佢敢唔敢 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2015-7-1 14:22 發表 
老實講,冇理由城巴自己唔知道 930X 個開車時間同 930A 撞到咁正,
問題係太早同太遲開對愉景新城班人係冇意思。
但係西站有人上又係事實,
又如果起愉景先開行大涌道入西站再出返黎,又好似太兜路 ……
冇得搞。 ... 咁又唔洗
一條做爵悅庭
一條做馬頭壩道
咁就唔洗前後腳 |
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2015-7-1 14:43 發表 
咁又唔洗
一條做爵悅庭
一條做馬頭壩道
咁就唔洗前後腳 930A 改經馬頭壩道既計劃已經擱置
所以 930A/X 只係得楊屋道街市一個站重覆左
* 虧某議員嗡得出 930A/X 會影響到 NR38 既生意而去反對計劃
好彩照開得成 |
|
|
|
|
原帖由 kl9327 於 2015-6-30 21:31 發表 
可唔可以唔由灣北開?
我擔心果度既塞車問題影響成條線
有無試過下繁係灣北等過西隧車, 無甩班仲順暢過之前好多WOR~ |
|
|
|
|
原帖由 kl9327 於 2015-7-2 14:25 發表 
無辦法啦,拆線又唔夠客
價錢同速度上又唔夠地鐵鬥
要客仔就唯有向遠離港鐵站 o既地區埋手,
可惜荃灣區除左楊屋道一帶之外,其他地方早就係九記地頭,
城記想插針都插唔落 …… |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|