[經歷分享/報告]
運輸署提出101X全日建議
[複製鏈接]
|
原帖由 FBI2 於 2015-7-5 14:54 發表 
據了解,民X聯並不支持今次101X全日的方案,認為方案不周全.
他們有以下反建議:
1/ 101X全日後,九龍區路線跟101
2/ 101X全日後,101縮短至港澳碼頭,而104則維持堅城總站
3/ 101X尾車延長為11時
4/ 建議101X告士打道設 ...
第二點個度換走條 101 咁去土瓜灣同堆九龍城未即係要轉車?
104 其實有 904 起到,對西環黎講真係可有可無 …… |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2015-7-5 15:41 發表 
第二點個度換走條 101 咁去土瓜灣同堆九龍城未即係要轉車?
104 其實有 904 起到,對西環黎講真係可有可無 ……
第二點應該係同第一點同時做啦,簡單講就係101 港島拆線,不過到時就會同111 重疊
104 點同904 呀? 除左旺角果少少重疊,佐敦油麻地完全唔同,不過970/971 又做唔到西營盤 |
|
K-stock A301
|
|
|
901唔好打佐敦出口主意啦。九龍站個區間直係死結,仲要高鐵延誤,個區塞車只有惡化無改善;行哂佐敦又到加士居道漆咸道北個瓶頸位,夾埋塞嘅時間其實同101x差不多。
要行西隧就諗下用唔用到油麻地出口或者其他出口先啦。 |
|
|
|
|
回復 112# 的帖子
上西九龍走廊好D,但加士居道天橋一段經常擠塞
另外灣仔都塞
[ 本帖最後由 3avbwu 於 2015-7-5 16:52 編輯 ] |
|
|
|
|
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
民建聯本身今次求仁得仁
但無啦啦又彈弓乎提反建議,傻左咩(張偉沖style)
其實如果真係咁煩
不如縮短晒101/104/113,或者保留101但西區開出減班,中環開返多D特車
然後開條新線,齋做西區,過正街後不停站直達紅隧口循環線,繁時8分鐘1班,非繁10分鐘1班
做返紅隧接駁服務算,其他野BBI吧,反正101X 廿分鐘1班,紅隧都未必有人專登等快車去九龍灣同觀塘
同埋西區點都改唔會滿意,咁求仁得仁既話留返條頻密紅隧服務算,好過非繁20分1班有等於無,101西區出發使用率又唔係高 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 ky927 於 2015-7-5 16:19 發表 
901唔好打佐敦出口主意啦。九龍站個區間直係死結,仲要高鐵延誤,個區塞車只有惡化無改善;行哂佐敦又到加士居道漆咸道北個瓶頸位,夾埋塞嘅時間其實同101x差不多。
要行西隧就諗下用唔用到油麻地出口或者其他出口先啦。 ...
去港島方向的確行紅隧著數過西隧,但返九龍方向完全係另一回事。
101X 下繁出現 60 分鐘到紅隧口(港島)機會越黎越高,就算佐敦點塞,有 45 分鐘時間比你蝕,
而西觀紅小無幾可塞超過 45 分鐘係加士居道。
101X 下繁行紅隧係錯事,只係 101X 要負責西環去紅隧口特快,點都要行,西隧 901 就笑下就算。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2015-7-5 14:54 發表 
據了解,民X聯並不支持今次101X全日的方案,認為方案不周全.
他們有以下反建議:
1/ 101X全日後,九龍區路線跟101
2/ 101X全日後,101縮短至港澳碼頭,而104則維持堅城總站
3/ 101X尾車延長為11時
4/ 建議101X告士打道設站
我深信無人會支持 DXB 既方案,咁意味著 101X 唯一去九龍灣返工客都無埋。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 wingho_cwh 於 2015-7-5 17:42 發表 
兄台。。你可能誤會左少少
其實一路講緊既係九龍區服務範圍太少。。
港島走線其實只要一經灣仔就點行都一定死。。呢點我係明既
九龍區服務範圍其實唔細,比著你行返落去土瓜灣、九龍城又點,101X 下繁夠膽死唔快得過 101 正線好多,
依點係 101X 客量流失好勁既原因,間唔中整幾單 60 分鐘都未過隧道,點叫人上車。
反而一直個問題係,港島區服務範圍其實太細就真。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2015-7-5 22:33 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
回復 117# 的帖子
早幾晚見過有班 101X 九巴
大約七點四係紅隧口落客 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|