原帖由 ksmbh 於 2015-7-5 22:30 發表   
 
除非買多門上落巴士 
否則單門上單門落 
大馬路塞巴士由頭排到尾   之但係冇咗輕鐵限制後巴士唔一定只行大馬路,可以行教育路、安寧路等等,而拆咗大馬路中間輕鐵阻路設施後相信可以改善大馬路南、北之間區域連接 |   
 
 
 
 |  
| 
 http://jpoon9394.blogspot.com/ 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
輕鐵都起好左廿幾年,咩都習慣晒啦, 
大馬路越來越塞係因為元朗人口多左,但主要商業同公交都喺大馬路發生, 
如果大馬路有多條平衡嘅巴士走廊當然最正啦。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 concorde3388 於 2015-7-5 08:48 PM 發表   
D人成日話要阻路,要求cut輕鐵,但又唔諗下一班輕鐵可以載幾多客。cut咗輕鐵,D人流去曬巴士,到最後咪又係塞返巴士。   
我反而晌度諗,如果無輕鐵, 
元朗既人流/發展又係咪咁集中晌大馬路一帶? 
如果無輕鐵,又有幾多人會往返屯元天三區? 
同埋其他區無輕鐵,又有幾多地方會塞巴士? 
 
我自己覺得有無輕鐵都對當區有正面同負面既影響, 
但有一樣野其實又係事實:輕鐵的確幾阻街。 |   
 
 
 
 |  
| 
 youtube.com/c/dennislokawai 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
我告比你地知, 元朗大馬路真係好差, 太多人太擠迫街道......仲有如意外, 好嚴重大塞車! 
乜嘢原因呢?係輕鐵站有問題....有冇方法改善助大馬路呢? 
我去過好多次, 太擠迫.......討厭.   
 
[ 本帖最後由 JCSCANIA 於 2015-7-6 09:13 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 11# 的帖子
| 
問題在於元朗其他道路也不闊,根本承受能力有限。而元朗大部份的發展,都是集中在大馬路附近,過兩個街口就差不多到市區邊緣。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
我覺得既然都已經起左,應該盡快加密班次,實施3卡輕鐵  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
班次路線盡量簡化,等可以密集D班次  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
冇左輕鐵我覺得會出現返好多人泊車或者亂過馬路 
好似德輔道中咁 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 pakhei123 於 6-7-2015 03:30 PM 發表   
班次路線盡量簡化,等可以密集D班次    
 
當年551/552/553既方案就可以做到呢個point,係d區議員反對之嘛。 
 
元朗區只有610往屯門及761往天水圍,但班次係密到「離譜」! 
不過好多客因而要轉車,所以…… 
睇614/615拆P後,十年都冇進一步行動就知,即使最疏23分鐘一班,d客又受wo…咁所以…… 
之前既用心聽計劃都搞到614/615最疏好似變番做19.5分鐘一班(數字有否錯??) 
 
即係呢個方向已行唔通。尤其有兩蚊之後,搭輕鐵,轉唔轉西鐵綫都一樣,俾著長者,梗係一程過唔使郁黎郁去最開心,故元朗既610/614/615簡化唔到嫁喇。 
如果現時仍然有天榮來往元朗既761,相信都唔會縮到變成761P天逸 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 stevenlim84 於 2015-7-6 09:59 發表   
問題在於元朗其他道路也不闊,根本承受能力有限。而元朗大部份的發展,都是集中在大馬路附近,過兩個街口就差不多到市區邊緣。   但而家元朗南邊越起越多樓,已經唔係好多年前集中大馬路附近情況啦 
其實教育路某D位同大馬路差唔多咁旺 
其實其中一個問題係元朗好多乜坊物坊都有泊車位,但泊車位唔多,好多車都兜入去搵位,見冇位就兜返出去去第二度搵位,所以塞死晒D車 |   
 
 
 
 |  
| 
 http://jpoon9394.blogspot.com/ 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |