原帖由 3avbwu 於 2015-7-14 12:25 發表 
先做學生半價啦 當年取消學生半價係因為用車船津貼代替(可惜車船津貼唔係人人受惠), 要巴士公司整番學生半價, 就要取消車船津貼.
甚至九鐵都冇學生半價都係呢個原因. |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2015-7-14 00:24 發表 
根本情況就等同新城全部用緊 iPhone 5,然後九巴忽然由 Nokia 8210 換左部 iPhone 6 有得量埋氣壓,
然後就有班抽水怪笑新城部 iPhone 5 量唔到氣壓,話「人地一陣就得你搞咁耐~~~」。
大佬,你用緊部殘廢 Nokia 8210 換 iPhone 6 就唔肉痛o者,
如果本身已經用緊 iPhone 5,為左個氣壓計即刻換 iPhone 6?俾你都要諗下先啦,係換都唔會一次過。
風水輪流轉姐,新城連NOKIA都唔肯買,等到IPHONE5先買
但係就以為自己買左IPHONE5己經好威,攞幾個獎就好勁
一路都唔肯再UPGRADE
九巴N咁多年前搞報站後,亦都無再進步過,
但學版友話"係換都唔會一次過"
九巴一次過UPGRADE晒所有巴士,成本高過新巴UPGRADE全線車隊好多倍 |
|
|
|
|
其實大家都冇諗過upgrade 同一套全新究竟要幾錢
開發一套軟件成本係非常大,計埋軟件,硬件,license,價錢可以話係天文數字
九巴有ETA你估係好快就有咩
個隻ZF Openmatics都裝左兩年先推ETA啦
況且推ETA投資回報有幾大呢?
大家都係開ETA嚟睇有冇車
就有車就等,冇車就搭第二樣
ETA可以幫你揾多個客?
為左個ETA要拆晒個批Telargo
不如叫巴士公司每年買批新車返嚟
退晒超過5年嘅車
咁咪啱晒大家心水 |
|
|
|
|
九巴當時唔搞就係冇心做,新城唔搞就係成本問題,goodest logic! |
|
OMG
|
|
|
原帖由 brianlhm 於 2015-7-14 21:19 發表 
其實大家都冇諗過upgrade 同一套全新究竟要幾錢
開發一套軟件成本係非常大,計埋軟件,硬件,license,價錢可以話係天文數字
九巴有ETA你估係好快就有咩
個隻ZF Openmatics都裝左兩年先推ETA啦
況且推ETA投資回報有幾 ...
始終兩間公司所要求o既野都唔同,將其中一個功能抽出黎比較同總體情況睇始終都係兩回事
個人認為,以一個End-user 角度睇,九記以ETA 作為單一要求,用其他方式去配合ETA 安排監察同處理車務,雖然每樣野都係獨立處理,但簡單方便亦都做到效果
而新城對整合系統o既要求同願景其實都好合理,不過如果幫佢地實現o既供應商未能配合,甚至根本睇唔上眼,咁解決方法一係就降低要求,一係就搵過第二間,但你話佢本身個方向有冇問題,其實唔試過真係唔會知...如果因為依家有D 艱難而半途放棄砍掉重練的話未免太過可惜,始終將成個system 一體化呢個概念本身係可行
有D 野真係要試過先知,如果成功咪誇啦啦囉,唔成功o既,大把本身唔睇好o既人會俾說話你聽,繼唔繼續就好睇本身搞呢壇o野o個個點諗
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2015-7-14 23:41 編輯 ] |
|
|
|
|
以現時o既認知:
1) 個 ETA 唔關凱倫事,凱倫純粹要數據做報站。
2) 套 ETA 係靠套 Openmatics 即時回報資料上伺服器再計算預計到站時間,估計 in-house 成份甚高。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 neosan 於 2015-7-14 15:44 發表 
風水輪流轉姐,新城連NOKIA都唔肯買,等到IPHONE5先買
但係就以為自己買左IPHONE5己經好威,攞幾個獎就好勁
一路都唔肯再UPGRADE
九巴N咁多年前搞報站後,亦都無再進步過,
但學版友話"係換都唔會一次過"
九巴一次過UPGRADE ... 九巴本身套報站係完全 low-tech 獨立運作,基本上無技術可言,相反新城全套野本身已經全拍得住九巴現成呢套(其實係更複雜,因為佢關連更多部件),就只差做唔到全線 ETA,
如果用左咁短時間就「upgrade」,等同將所有野砍掉重練,以新城車隊規模,咁短時間重裝,工程等同九巴幫四千部車一齊裝。
乘客角度當然覺得九巴堆野散修修都唔係問題,反正轉牌轉分段搞報站換豬紙都係車長自己顧自己,
但車長角度,新城將所有野連埋一齊遠比 n 件獨立部件各自運作 user-friendly,新城堅持一體化係有營運好處,正如九巴遲左十年都學左將價錢牌同八仔機合體,但新城咁做缺點就係時間長囉。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|