原帖由 238X 於 2015-7-21 00:49 發表   
其實我到而家都分唔清忽周同 FACE 有咩分別。   
FACE 好似係比班年青人去睇多, 
忽周簡單小小就係 target 班師奶 …… |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
二十年前的忽周都好多後生仔女睇, 而家個個起碼三字頭, 
FACE講的好似比較多時尚野, 啱後生睇. 
 
忽周停刊真係幾「忽然」, 不過唔及壹週刊竟然要同其餘 
兩本雜誌合併, 睇嚟壹傳媒廣告大減, 連年虧損真的很嚴重, 
要整招忽然炒魷俾員工歎, 再咁落去, 兩大旗艦蘋果日報同 
壹週刊遲早玩完, 睇下最終係易手還是摺埋. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 EX-TL 於 2015-7-21 19:24 發表   
二十年前的忽周都好多後生仔女睇, 而家個個起碼三字頭, 
FACE講的好似比較多時尚野, 啱後生睇. 
 
忽周停刊真係幾「忽然」, 不過唔及壹週刊竟然要同其餘 
兩本雜誌合併, 睇嚟壹傳媒廣告大減, 連年虧損真的很嚴重, 
要整招 ...   
壹傳媒要繼續玩大可以全部轉哂上去玩動新聞, 
傳統印刷媒體根本就係難做,尤其生果呢種反共報,大部份中資公司都唔會起佢個度落廣告已經知咩事 …… |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 AVD1 於 2015-7-22 11:36 發表   
 
壹傳媒要繼續玩大可以全部轉哂上去玩動新聞, 
傳統印刷媒體根本就係難做,尤其生果呢種反共報,大部份中資公司都唔會起佢個度落廣告已經知咩事 …… ...   
淨玩動新聞既話, 單靠網上廣告撐唔撐得住?   
 
目前黎講, 傳統印刷媒體始終影響力大d, 相信生果唔會咁輕易就執, 點難做都會繼續做落去 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 JV1376 於 2015-7-29 21:09 發表   
 
淨玩動新聞既話, 單靠網上廣告撐唔撐得住?   
 
目前黎講, 傳統印刷媒體始終影響力大d, 相信生果唔會咁輕易就執, 點難做都會繼續做落去   
呢樣野就要睇下黎智英有冇咁 o既本事。 
 
傳統印刷媒體影響力係大, 
但係如果日日起度燒銀紙真係唔係辦法。 
 
不過講真而家動新聞確實係帶領潮流, 
而家唔只香港台灣,連美國都有「動新聞」…… |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |