原帖由 pch_yeung 於 2015-8-3 15:11 發表 
其實可唔可以打通兩條隧道又唔需要封閉原有行車線? 南北行各自增加一條行車線.
南行慢線往龍翔道東行, 中快線往窩打老道
北行增建一線行車天橋, 龍翔道西行往獅隧經由此橋在龍翔道以北才與窩打老道北行
車輛匯合, ...
獅[size=18.0180187225342px]隧咁搞法的話,一定要封晒兩管幾年...
我估可能最尾都係學當年火警咁,封單管然後 diverse D 車龍去青沙/大老山多
[size=18.0180187225342px]當年起得青沙都係預左用佢頂獅[size=18.0180187225342px]隧 |
|
|
|
|
原帖由 siusiupeople 於 2015-8-3 17:26 發表 
根本就係某人一廂情願,攪住石硤尾南昌街唔放以為可以吸金。
深長荔本身可以一條長沙灣道連接埋,加埋剛剛好夠客,點解要夾硬拆開它們?
86C 縮去SSP,最多咪好似上年86A 方案咁,減得1部,不過無用丫都係比DC BAN 到9彩。 ... 86C一樣一線做晒深長荔啦,有咩分別?
何況,就算真係係度起勢數臭86C,都唔代表286C係86C最佳替代 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
我同其他版友已經重申多次,繁時唔=非繁
繁時286C咁多人係因為配合到荔枝角一帶返/放工,你見深水埗會有幾多人上
286C根本唔係for SSP,夾硬全日係雙輸
原帖由 siusiupeople 於 2015-8-3 21:35 發表 
有分別,86C 要搭多一個石硤尾,286C 唔駛。
86C 有幾臭唔駛我多講啦,望下286C 受歡迎程度咪知囉,加左班都有人上唔到車呢。 |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2015-8-2 08:41 發表 
咁286C係咪一次過解決晒所有問題?
兩繁的確長沙灣多人搭
但到非繁好多時係SSP仲多人
非繁個人覺得286X行法會穩陣D
最少新界出SSP唔會慢過依家太多,回程慢少少但應該唔會好多人介意
反正唔係搭鐵就係巴士,無論係86 ... 問題係 286C 都要碌大涌橋路,舊屎依然係屎味而唔係朱古力味 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|