[相]九龍站屏風

從呢個角度望過去0既「軍臨天下」同「海船門」更有
屏風 feel。



多謝收睇。

原帖由 pakchi70 於 2006-5-1 19:23 發表
我一直都覺君臨天下咁嘅樣成幅牆咁阻住後面啲樓
唔知以前買落後面擊天半島嘅住客事前知唔知
而家由以前海景變園景,真慘

漾日居個d仲慘

原帖由 virus 於 2006-5-2 12:41 發表
「他朝君體也相同」，
如果西九文娛藝術區他日有甚麼出乎意料的物業發展的話，
真是「螳螂捕蟬，黃雀在後」了。

同意，西九項目ｄ物業發展，沿岸樓宇一字掛開，而靠近廣東道的最高，與”凱旋”高度相若，而ｏ係正”君臨”同”凱旋”前面的，亦最少有二三十層高，最少會ｂｌｏｃｋ　ｏ左中低層單位的海景，所以該兩個屋苑的海景並非永久，除非政府把西九沿岸的土地永久劃做公園．

原帖由 ivan129 於 2006-5-2 13:21 發表


同意，西九項目ｄ物業發展，沿岸樓宇一字掛開，而靠近廣東道的最高，與”凱旋”高度相若，而ｏ係正”君臨”同”凱旋”前面的，亦最少有二三十層高，最少會ｂｌｏｃｋ　ｏ左中低層單位的海景，所以該兩個屋苑的 ...

完全唔明點解九龍站要係住宅項目,
我相信劃作CBD會更加合理

原帖由 hk_ayu 於 2006-5-2 19:11 發表



完全唔明點解九龍站要係住宅項目,
我相信劃作CBD會更加合理

第5,6,7期是商業用途的

原帖由 guia 於 2006-5-2 20:58 發表


第5,6,7期是商業用途的

CBD係唔會有住宅,
有住宅就唔叫CBD

香港的CBD只係上環至灣仔北

原帖由 hk_ayu 於 2006-5-2 19:11 發表



完全唔明點解九龍站要係住宅項目,
我相信劃作CBD會更加合理

同意，商業大廈起到七八十層樓高，都可以叫做幢幢不同各有特色，
但住宅起成咁就只令人諗起回歸三字經：「假大空」。

從表面看，
座樓實實在在，唔係假；
成個屏風咁都唔算大啦；
住咁多人又怎會係空喎。

但我看到的是
虛假的地標；
大大的浪費；
空空的文化內涵。

有次遊地鐵車河（畀足錢架！），在九龍站落車，偌大的車站如同死城，心情就是：。