原帖由 KG1428 於 2015-8-16 19:35 發表 
268B,68E用ATSE都係想慳隧道費
不過268B大多數出其他車代ATSE
63X,73,276B,288就根本不是太需要用ATSE
因為上述4線又不是經室內總站
又無用車限制
用ATS/ASV比較好D ...
大欖隧道係慳唔到隧道費....
屯廠自己都唔夠ATS/ASV用(如果屏廈路用得10.6m雙層加上一大批ATSE要調走既話更甚),所以如無用車限制,基本上最好用番12m最好...
而63X行基榮三角有環保限制,所以改用綠蛋就得了... |
|
|
|
|
原帖由 m_rd08 於 2015-8-16 23:26 發表 
大欖隧道係慳唔到隧道費....
屯廠自己都唔夠ATS/ASV用(如果屏廈路用得10.6m雙層加上一大批ATSE要調走既話更甚),所以如無用車限制,基本上最好用番12m最好...
而63X行基榮三角有環保限制,所以改用綠蛋就得了... ... 調得ATSE出去荔廠, 荔廠自然會回返堆ATS/ASV俾U廠..
所以唔會少左短車架 |
|
|
|
|
其實除咗荔廠需要歐五短車之外
九廠係咪都有需要入E400......?
103過銅鑼灣低排區應該行唔到大車啦掛 |
|
|
|
|
原帖由 zheng_nian_1993 於 2015-8-17 10:40 發表 
其實除咗荔廠需要歐五短車之外
九廠係咪都有需要入E400......?
103過銅鑼灣低排區應該行唔到大車啦掛
即接用690個5部得啦,690換返大車 |
|
|
|
|
原帖由 AD118 於 2015-8-17 10:58 發表 
即接用690個5部得啦,690換返大車
東隧隧道費呢?
為盤數著想690批E400有無咁易甩返出黎呀...... |
|
|
|
|
基本上沙田廠E400除了276嗰3架外,全部都可以嘔出荔廠。 |
|
OMG
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|