我又唔覺得主要目的係斷人米路既...
柴小對118提速特快始終算係合理要求...
只係當年真係做得肉酸JE~
係咁多不同既討論走左咁多個方案出黎, 偏偏實行既係最差果個PLAN~
|
|
|
|
|
太多線落灣仔??
成個西九龍, 基本上得112同905叫做到灣仔....極其量比你計埋104~
除非117&171你都計埋入去...
|
|
|
|
|
但有版友既擔心係合理...102飛起果度就會變左成個CWB都無車返LCK-MF...
呢個PT.我比較持開放態度~
|
|
|
|
|
我亦都回過無數次...唔係唔同意你呢個講法...
而係當郁102+112都已經郁齊3間巴士公司時...
係, 郁多條110/117係會令難度加大左, 但已經唔係難度最大果個位...
所以呢一PART又變左唔係咩大問題...
咁講LA...我對於你對拆線既睇法同計法都過份樂觀左...
正如你對我攬3條線既難度總係低估左一樣~
而且...15MINS一班只會趕客走...
而你講到幾穩定都無用...因為始終避唔到路況既問題~
到最後個問題就會變左做密車塞路況定係疏車塞路況...
而68X 268X既問題...只能話唔等過係唔知的~
|
|
|
|
|
高下立見,用102代118基本上係失敗,失敗在唔少人頂唔順要去保鐵⋯⋯
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
E,我又真係唔知有其他plan喎,乜仲有其他plan出過街咩?
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
應該咁講....用102代118既錯係在於...118先係102既替代品...
無理由從被替代者去替化個替代者...如果得當日就唔會有咁多人坐118 LA~
|
|
|
|
|
係喎,如果只計西九真係得104, 112, 905同914,反而係東九線多D⋯⋯
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
的確係,所以我都係會乖乖等112北行而無視102(除左繁時)
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|