其實當年有咁大條118係度, 110班次又咁唔好咁一定俾人無視, 之但係而家得番110呢條逃生門焗用啫....
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
本帖最後由 ahken 於 2015-11-9 22:22 編輯
DEL
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
RE: 點樣又平又快咁由旺角去北角?
北角得早繁南行下繁北行先叫做有資格留條線服務,但而家102P啲開車時間永遠遲過110到北角…
而102P係北角潛力係遠大過做110時,
唔理解110做北角的意義何在…
南行有112X的話110再留係北角都無乜意義。
同埋,
我唔覺北角啲人好當110係首選囉。
|
|
|
|
|
可以係咁既情況,
如果有112X,110南北行都完全飛走北角一D都唔過份(仲好,太古耀興東有特快)
至於北角人buy唔buy110呢個問題之前都有提過就係本身舊118咁密,而家得番110可以行舊路(而且係人都知110無定向班次),咁變成唔介意慢遊銅鑼灣既又唔趕時間咪102囉,如果好似我呢D咪唯有死等110或者甚至保鐵囉⋯⋯
所以有112X先係正路既做法,偏偏新城表示啋你都有味,咁已經要令我搵運吉(再搵申記)去逼佢地正視呢個問題而唔係就咁"102, 106頻密,炮台山北角首選"就當冇件事發生囉
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2015-11-10 22:58 編輯
110係無定向班次,
但點解南行太古城班人會好支持條線?
而家個局搞到咁只怪當年北角自己唔出聲...
去到好後期出聲有乜用?
就算而家110我都唔係好見得北角既朋友好支持條線...
|
|
|
|
|
因為102同106去北角其實唔算超級好爆慢囉…坐車等好過企站等但太古就………
|
|
|
|
|
太古城時間上都仲勉強接受得到,
大前提係沿線暢通...
反而北行太古城客量係無南行咁好...
|
|
|
|
|
站在北角人立場黎睇,都係果句,以前有118當然個個北角人都死攬住啦
但而家冇左,變左以下既情況(只計紅隧口,因為110只可做到紅隧口,油麻地或以北真係冇哂計):
1. 要個overall唔知有冇比118密既102同102慢遊銅鑼灣+排隊慢行英皇道(好似上面所講寧願坐住車慢等)
2. 要條行返舊118路既110, 路程快但要take等得耐呢個risk
3. 繼續保鐵(我自己都試過唔少次,其實時間上一定都比102/106快,除非你行得比較慢而且連續轉車時送車尾,不過收費比起東鐵轉隧巴一定貴左),尤其係沙中線通車後將會成為更多人既選擇!
4. 自己渣車(廢話啦)
如果要計油麻地或以北地區,只可以:
1. 比起舊118略疏既102 (同價但慢左N倍)
2. 速度同舊118一樣(?因為要等客滿)既紅小(但貴左好多)
3. 保鐵(都係貴左唔少,而且時間上優勢有可能僅比102好少少,原因同上)
4. 自己渣車(廢話啦)
5. 仲有條更加慢既112 (基本上可無視)
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|