[SIN] 前新捷運申龍混合動力巴士 (前SBS8001X, 現PC3847Z)
[複製鏈接]
|
車身好像Gemilang的設計,請問此車車身是否由Gemilang設計以及組裝?
SBST雖然幾愛低價買車,例如大量購入Scania KUB,但時至今日SBST仍然沒有購入一批中國製造巴士,是否中國車有些SBST眼中的劣勢?例如沒有採用自家引擎? |
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
車身爲Gemilang組裝無錯
至於爲何SBST爲何無使用中國製巴士, 雖然確實答案只有該公司知道. 不過其實大家都應該都多多少少估到 |
|
|
|
|
請問擁有此車的巴士業者是啥?
另外,請問OP知道擁有原SBST Benz OC500LE的業者嗎?在何處乘搭?
謝謝解答。 |
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
原有OC500LE現在由Chitson Transport, 通常作爲工業區以及工業宿舍穿梭, 除非自己租用否則很少有機會搭
這輛車應該是給了TravelGSH, 因爲SBST當初有兩輛所以另外一輛給了Republic Express, Republic Express的可以在週末於港灣巴士總站拍攝,如果我沒有記錯的話那輛平日有做商場免費穿梭,不過現在我不知道還有沒有.
TravelGSH這輛我就不知道平時可不可以免費搭乘 |
|
|
|
|
跟同款車
|
|
IG: tigertalktransport
|
|
|
少許離題一講, 其實以SBST與Volvo的關係, 如果SBST願意購買大量Volvo 7900 Hybrid, 也許可以取得可觀折扣。
新加坡以流水線為巴士服務骨幹, 理論上十分有利營運Hybrid巴士。因為Hybrid巴士可以在減速之際產生電力, 以便巴士起步之時使用, 可以節省可觀油耗。但是, 陸交局似乎仍然認為Hybrid巴士尚未成熟。
以Volvo 7900 Hybrid全低地台的格局, 加上三門設計, 應該十分適合新加坡使用。
與其要乘客勉強擠進高高的地台 (例如Scania K230UB以及這輛申龍混能巴士), 倒不如引入三門歐式單層巴士, 以便乘客盡快下車好了。

[ 本帖最後由 otakutamama 於 2015-9-8 21:45 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
不過這種車的塔式引擎佈局,似乎會比Low-Entry車型難以維修
然而最近NUS已經引入數輛Volvo B9L做校車
假如這批車表現令人滿意,到時再大手購置也不遲 |
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
但是以Hybrid巴士而言,側置塔式設計似乎是主流設計。這也許是源於柴油版本巴士的側置引擎設計。當SBST購買大量Citaro時,應該熟悉側置引擎佈局吧。
但問題是,如果SBST屬意Volvo 7900 Hybrid,那麼Volvo應該如何把引擎以及馬達等一堆機件右移,以便在左邊加設一門。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|