觀塘繞道巴士大改道

原帖由 GW5878 於 2015-9-26 01:00 發表
798改行觀塘道，寧願同其他車一齊塞都唔行某D人聲稱可以打救世人既秀茂坪
覺得行山係神道既相關人士可唔可以解釋下?

798入將軍澳後第一站,行秀茂坪的話入到寶琳都可能要兜幾遠下...

原帖由 GW5878 於 2015-9-26 01:00 發表
798改行觀塘道，寧願同其他車一齊塞都唔行某D人聲稱可以打救世人既秀茂坪
覺得行山係神道既相關人士可唔可以解釋下?

點解臨時改道都可以咁樣抽水...

原帖由 GW5878 於 2015-9-26 01:19 發表

但最重要係新巴都唔覺得行山係合理取代路線，所以寧願碌觀塘道(仲要明知觀塘道全塞情況下都要行)，可想而知290系條定線係幾咁Crazy

先假設　新巴都唔覺得行山係合理取代路線

新巴都唔覺得行山係合理取代路線　＝　九巴290系條定線係幾咁Crazy


雖則早知版友非常厭惡行山　但咁無稽嘅嘢都係少講為妙....

將荃線定線咁Crazy架話新創建就唔會走左去投標啦

290系走線(將荃線定線)全由運吉決定，係都要入老九數做嘜鬼?

原帖由 GW5878 於 2015-9-26 01:00 發表
798改行觀塘道，寧願同其他車一齊塞都唔行某D人聲稱可以打救世人既秀茂坪
覺得行山係神道既相關人士可唔可以解釋下?

如果88X有沙廠師傅識行順秀落番將軍澳道再上山,隨時快過碌觀塘道,
同樣道理, 新巴將南線有師傅識行山的話, 冇話唔行得嘅, 好似當年有
796B師傅改道改到上翠竹仲撞埋車, 唔知係咪件好事呢?!

原帖由 m_rd08 於 2015-9-26 01:42 發表
將荃線定線咁Crazy架話新創建就唔會走左去投標啦

290系走線(將荃線定線)全由運吉決定，係都要入老九數做嘜鬼?

都唔見得係入九巴數，就算係搵嶼巴嚟開，總之上山就係死罪
有無人搭都好，總之上山就罪大惡極啦
係罪大到要臨時改道都要抽水嗰隻 lol

原帖由 GW5878 於 2015-9-26 01:19 發表
唔洗，跟E22A停左怡心園對面就可以，因為報站機都話「可能會有站調動或取消」，而富麗花園站相對原站係合理步速範圍
再唔係既，停茵怡花園(九龍方向)，然後左轉入新都城一期通道返寶林邨又得
但最重要係新巴都唔覺得行山係合理 ...

之前觀繞臨時改動都係改行觀塘道架啦，
咁都可以拎黎自我安慰?

原帖由 GW5878 於 2015-9-26 01:19 發表
唔洗，跟E22A停左怡心園對面就可以，因為報站機都話「可能會有站調動或取消」，而富麗花園站相對原站係合理步速範圍
再唔係既，停茵怡花園(九龍方向)，然後左轉入新都城一期通道返寶林邨又得
但最重要係新巴都唔覺得行山係合理 ...

臨時改路如非必要,寧願兜大圈塞車都唔會飛走分站，
既然有可通行既路線可以停得番茵怡花園,當然唔會無啦啦為左避塞車而改行山停第二個站。
咁都可以詮釋成＂新巴都唔覺得行山係合理取代路線＂，
真係非常搞笑，有冇諗過去紅館開show?