本帖最後由 bestwishes706 於 2015-12-22 21:24 編輯
咁唔係要一條線都要服務曬成個區嘛,正如968/368系九巴唔入天水圍,962系城巴唔入良田山景到市廣場
正如良田冇962,咁唔通佢唔係屯門區路線?
路線規劃上,有一定客量路線都要拆線(269B 269C E34等),相對唔夠客既路線(N269 269D 前264M),都仲係來回要經埋元朗,但就算269BC E34原本都係一區差唔多去曬,只係太多客效率差所以要拆線
而新N969服務單方向屯門及天水圍加埋青公,覆蓋廿萬人口增加到70萬...得屯公三站就冇咁多人口,40萬到啦
我認同N969改線後要有服務改善,但就唔係話一次過加曬,咁係未能準確睇到新乘客需求,好似新年話加,據洪福邨講係頭半個鐘加到15分班,但如果唔睇清乘客分佈將頭一粒鐘變20,咁加班出黎效果就冇咁好
|
|
|
|
|
一樣還一樣你話N962服務屯門區嘛,N962唔經屯市/置樂/安友/新墟/紅橋/兆康等等又點加站呢?
N969就經喇所以加站,服務屯門區以上地方,當然叫有服務
你宜家講果種有架車經你屋企樓下但無站,係講緊63X行塘尾道荔枝角道果種經過樓下但無站...
而問人等唔等於有條線服務你..兩樣野黎
的而且確,1.5條通宵線服務屯門區,2條通宵線服務元朗區,係無錯。
從來我地幾個都無話過一個區只可得一條線,呢樣係你提出我地討論你既觀點
元朗區有N368有N969服務區域無衝突無重疊就好似宜家N962和半條N969服務屯門區一樣道理
邊個話重組第一日就會加班,63X重組頭幾個月揹重擔咁話SELL屯門旺角特快都照係半個鐘一班啦
咩得罪整個天水圍客,做爛自己招牌.. 宜家天水圍客滿唔滿意城巴既967/969系服務?
有車黎就搭,啲客邊理你咁多,最緊要唔係取消左條線。
|
|
|
|
|
停轉車站有咩用呢?
兩條線去屯門, 但風馬牛不相及
佢兩條線根本喺港島就係平行重疊, 要轉乘黎做咩?
點可同N368同N269混為一談
咁樣夾硬講話屯門有N962仲點解要N969停屯門似乎有D混淆視聽ba.....
N968轉N368時已經因為低客量批九巴改紅隧
而家N969要行返西隧, 但就改行屯門公路, 其實都好合理
一來N969客量低過N968/368要擴闊客源
二來慳隧道費
而家只不過係單向, 同埋有講過減班咩? 
|
|
|
|
|
967S尾車開12:55 AM.
無乜用.
D人唔會咁早走. |
|
|
|
|
你仲有趣啦,真係有心服務屯門返天水圍駛鬼等十幾年先改
|
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
所以咪話頭一兩個鐘而唔係全晚加到20(第2個鐘少客都可以唔加)
|
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
照坐就代表無爭取架?你連我呢D話加一兩班車都叫我唔好搭,香港唔需要有快線D喇,開晒九巴70個隻款去兼班次疏去Hea住服務全港咪得囉,由實上到車變有機會上唔到車,垃圾城巴連少少野都唔肯做,天水圍服務越黎越差
|
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|