新聞連結（香港電台）
點解交通機構搞老人兩蚊搭車優惠，係都唔搞殘疾
人士優惠呢？
我唔見得香港班老人比殘疾人士慘。 |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-5-8 20:21 發表
新聞連結（香港電台）
點解交通機構搞老人兩蚊搭車優惠，係都唔搞殘疾
人士優惠呢？
我唔見得香港班老人比殘疾人士慘。
其實任何優惠係應該俾d 有需要既人士
同埋回饋番一d 對社會(或機構)曾作出過貢獻既人
唔係話邊個慘d 就俾邊個
仲有老人同殘疾人士邊個慘d
根本係冇得比較
如果要夾硬比較
有d 老人甚至可以慘過殘疾人士多多聲
所以雖則我都支持
交通機構係應該俾殘疾人士優惠
但就一定唔係因為佢地仲慘過d 老人
你要記住
優惠唔係施捨 |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
其實好多殘疾人士係睇唔出的, 精神病康復者係同正常人冇大分別, 最多係腦筋差少少, 但佢地都有殘疾人士果張咭.
咁如果真係有個貌似正常又原來拎住殘疾人士卡的人上車又付半價或者特惠車費,
那麼司機會否誤會. |
|
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
|
|
|
原帖由 gordon 於 2006-5-8 23:20 發表
其實好多殘疾人士係睇唔出的, 精神病康復者係同正常人冇大分別, 最多係腦筋差少少, 但佢地都有殘疾人士果張咭.
咁如果真係有個貌似正常又原來拎住殘疾人士卡的人上車又付半價或者特惠車費,
那麼司機會否誤會.
你有證在手
那怕誤會呢 ？
呢個道理
就有如一個樣生得細既成年人
入成人機舖打機
你證明到你係夠秤既
唔通機舖職員仲會趕你出黎咩！
(咁如果佢著住校服就當然另計啦！) |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-5-8 23:40 發表
你有證在手
那怕誤會呢 ？
呢個道理
就有如一個樣生得細既成年人
入成人機舖打機
你證明到你係夠秤既
唔通機舖職員仲會趕你出黎咩！
(咁如果佢著住校服就當然另計啦！)
但係要佢地自己拎證出黎，其實會唔會對佢地造成更大既打擊？
我地成日話要當殘疾人仕係正常人，我諗坐車唔雖要刻意標籤佢r
地。 |
|
|
永遠懷念MJ
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-9 00:57 發表
討論前, 最好先了解各類殘疾人仕的需要是什麼......
或者咁講,香港先要解決硬件上既配套--無障礙交通工具,
就算俾傷健人仕半價搭車,但條線全線都無可以俾輪椅搭
既車,咁整個優惠都係無意思
正如我識有朋友要帶個坐輪椅既人搭巴士覆診,佢check過
去程條線要等3架車先有金車坐,回程時係有架金車,但架車
上面已經有個輪椅客坐緊,結果咪又要的來的往 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-5-8 20:21 發表
新聞連結（香港電台）
點解交通機構搞老人兩蚊搭車優惠，係都唔搞殘疾
人士優惠呢？
我唔見得香港班老人比殘疾人士慘。
或許等你老了、殘了，
又被國家遣棄，
就知道優惠的存在是否必要。 |
|
|
中國結束一黨專政，香港全面普選。
|
|
|
|
|
|
Ai...because it's HK lor, not a benefit oriented society, some cities in US, disable passenger can ride free on transits.
原帖由 M 於 2006-5-8 20:21 發表
新聞連結（香港電台）
點解交通機構搞老人兩蚊搭車優惠，係都唔搞殘疾
人士優惠呢？
我唔見得香港班老人比殘疾人士慘。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
