41A減車是因為里數少咗, 根本唔需要用咁多架車, 而且有部份時段加密亦是事實; 至於44用車是比2014年8月少了一架, 但卻加多了來自其他線的柯打, 而兩線的班次對比改動前整體是有改善到, 尤其44下繁的脫班問題是好咗好多.........
對比41, 用車明顯少咗, 而時間表的班次亦改疏了, 同41A/44的情況我想正常人都睇到有咩分別
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 GU9338 於 2016-1-12 16:15 編輯
41A 減上繁 , 夜晚返青衣有輕微加密 ,
44 減車不減班仲有外來柯打 ,
41 加咗啲咩 ? 18 分變 30 分其他線有無 cut 到咁 ?
除咗盈翠、灝景灣同聖保祿村搭地鐵會有明顯優勢 ,
其他地方就算地鐵可以 20 分鐘返到青衣 , 連埋步程其實差異已經唔明顯 , 翠怡甚至比 41A 慢
我亦唔明白咁執著地鐵快唔快過 41A 做乜 , 乘客既反應就最直接 ;
你見唔到 41A 多客 , 抱歉 , 係你既問題
|
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ATSE40 於 2016-1-12 16:24 編輯
41減班係因為未減之前成日被45拖(愛民己經拖)，搞到45無客，所以要同45做聯合班次。而唔係客量好差，最少唔會非繁18分變30分
|
|
|
腦補當真，真要補腦
|
|
|
|
|
|
調整班次後41 45孖寶一樣可以拖卡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實再盡啲可以揾44食41，拉去九碼，咁就8架比晒青衣948全日/44加班
|
|
|
腦補當真，真要補腦
|
|
|
|
|
|
其實九巴和運輸署是有在區議會會議上講過41的減班原因, 他們的說法是因塞車令行車時間不足引致過鐘情況嚴重和脫班, 考慮過客量後 (會議紀錄是寫客量持續偏低), 所以減班加行車時間
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41A改之前的行車里數是16.4公里, 而依家是15.4公里, 咁叫無少到?
而44在有44P服務的時段是開幾多分鐘一班, 而依家是開幾分鐘一班, 當44P無咗D車又去咗邊?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
