hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 何文田黃埔巴士未來
開啟左側

何文田黃埔巴士未來

  [複製鏈接]
ma212223 發表於 2016-2-2 08:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2016-2-2 07:00
南區個份係連埋西港島線出

個時預計南港島線2015年通車嘛,唔會遲西港島線好多,結果

所謂顧問報告隨時只係跟運輸署嘅意願同大方向去定細節然之後出到去又亂咁改
點會有用?

原本5X係轉游泳池上橋加2部車加班
而家做咗啲乜?

當初43M係行薄扶林道做到瑪麗醫院嘅
而家又搞咗壇乜嘢出嚟?

當然顧問報告都有好多問題
例如43M唔入華貴
域多利道無直車
18P拖入銅鑼灣咁
但運輸署修改方案嘅時候
亦都無諗過重組方案嘅原意

例如43M最後變咗南區區內遊河線再加西區站位古靈精怪
同當初接駁鐵路綫距離甚遠
5x呢條偽特快線又無處理
再加上新巴城巴積極減車消極營運
咁想唔搞到一鑊泡都難

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
wingho_cwh + 1 + 10 咪係

查看全部評分

一出RDP   要去鵝頸橋?
kmb兄 發表於 2016-2-2 08:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-2 11:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2016-2-2 11:32 編輯
kmb兄 發表於 2016-2-1 20:47
星期六日一兩班車冇人好奇?
44,45成日都發生架啦

你鐘意撐落去既無所謂
而家又唔係刻意抽你頭頭尾尾食飯少客既時段
但兩半正常時間其他線都有正常客量
就係你條41夾唔到九龍流水客就吉住上何文田
不過我知你都係覺得冇問題
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-2 11:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kmb兄 發表於 2016-2-1 20:59
你話係就係?
我夠可以話見到41響前面食晒45 D客啦,
我夠可以話見到41響前面食晒44 D客啦,

唔緊要下次影埋相俾你睇下
唔係我話係就係既
又唔係得我一個咁講過

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
kmb兄 發表於 2016-2-2 12:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2016-2-2 12:23 | 顯示全部樓層
kmb兄 發表於 2016-2-2 12:18
你自己下繁青衣方向企響旺角,長沙灣,美孚影下41啦,睇下係咪你所講無客,
我驚你唔敢影啫

鬼唔知下繁41執執下都多客
不過咪又係個問題41冇效率你唔理ja ma
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
kmb兄 發表於 2016-2-2 12:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
bestwishes706 發表於 2016-2-2 13:17 | 顯示全部樓層
本帖最後由 bestwishes706 於 2016-2-2 13:19 編輯

填充題:既然__下繁都執到客, 仲取消你條鐵咩

既然263M下繁都執到客, 仲取消你條鐵咩

既然692下繁都執到客, 仲取消你條鐵咩

佢地都執到客,點解要取消?

41十大蝕錢之一

想唔取消?學小小人話齋,咁你咪科水補貼九巴囉,再唔係,叫齊大班人日日搭,等佢唔使大蝕

評分

參與人數 1HugeC +5 收起 理由
RobynnNKendyFan + 5 精闢見解

查看全部評分

RobynnNKendyFan 發表於 2016-2-2 13:22 | 顯示全部樓層
ma212223 發表於 2016-2-2 08:33
所謂顧問報告隨時只係跟運輸署嘅意願同大方向去定細節然之後出到去又亂咁改
點會有用?

5X 而家咁既光景就真係送上黃泉先係唯一出路  
跟住幫返流水線加車
反青沙撐獅隧
Enviro50D 發表於 2016-2-2 13:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



rusf101001 發表於 2016-2-1 22:53
都唔使講咁遠
成條59A已經係人辦

81,106,290/A,91M,98A,296A都係旺丁唔旺財
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-9 00:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表