hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 傳聞今年開始各區將沒有RDP
開啟左側

[路線計劃/RPP] 傳聞今年開始各區將沒有RDP

  [複製鏈接]
kay 發表於 2016-1-22 00:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



發展計劃但係年年cut車,根本講唔通

如果係按實際情況,係現有規模下增加巴士服務
先係發展計劃

要改名似乎都係因為名不符實

好似2014年份葵青區發展計劃,實際上大部份都係削減服務

不過正式改名意味冒後重組只會更慘不忍睹
只係唔好意思講縮減/萎縮,語言偽術就應該叫優化(中共式)

評分

參與人數 3aPower +1 HugeC +9 收起 理由
HN745 + 4 正式改名意味冒後重組只會更慘不忍睹.
RobynnNKendyFan + 5 精闢見解
neoplan720p + 1 語言偽術就應該叫優化(中共式).

查看全部評分

世界很簡單 人類很複雜
siusiupeople 發表於 2016-1-22 01:01 | 顯示全部樓層
本帖最後由 siusiupeople 於 2016-1-22 01:02 編輯
kay 發表於 2016-1-22 00:51
發展計劃但係年年cut車,根本講唔通

如果係按實際情況,係現有規模下增加巴士服務

路線計劃都未出,你係先知咩?
想靠嚇利用人的無知反政府呢招唔WORK 囉。

再講何文田黃埔同南區都有鐵路,唔重組等幾時?

不過唔緊要,我一路都講緊區議會阻住巴士重組呢個事實係恒久不變。
簽名被屏蔽
RobynnNKendyFan 發表於 2016-1-22 01:08 | 顯示全部樓層
siusiupeople 發表於 2016-1-22 01:01
路線計劃都未出,你係先知咩?
想靠嚇利用人的無知反政府呢招唔WORK 囉。

唔好阻阻聲咁難聽 la
根本有 d 方案係唔合理
唔支持都人之常情
反青沙撐獅隧
mrm23 發表於 2016-1-22 01:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 mrm23 於 2016-1-22 01:38 編輯
kay 發表於 2016-1-22 00:51
發展計劃但係年年cut車,根本講唔通

如果係按實際情況,係現有規模下增加巴士服務

不如索性叫 番 RDP 好過啦,

不過係 route demolish / delete / diminish plan...

Gary_B 發表於 2016-1-22 01:45 | 顯示全部樓層


聖經改左名仲係唔係聖經?  

冇左聖經某君會否感到空虛?

JC8385 發表於 2016-1-22 02:03 | 顯示全部樓層
siusiupeople 發表於 2016-1-22 01:01
路線計劃都未出,你係先知咩?
想靠嚇利用人的無知反政府呢招唔WORK 囉。

隔離post有消息話287X已經講緊原價上水泉澳
如果區議會如你所願做橡皮圖章,呢件事冇可能發生囉
AVD1 發表於 2016-1-22 06:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



RobynnNKendyFan 發表於 2016-1-22 01:08
唔好阻阻聲咁難聽 la
根本有 d 方案係唔合理
唔支持都人之常情

你識乜丫,
人地個潛台詞就係「區議會該死,巴士公司 cut 車萬歲」、「賤民坐巴士係你地 o既事 ……」。
離地到不行 o既說話,講多無謂

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
wingho_cwh + 1 + 10 講多無謂

查看全部評分

LJ7006 = MF5119 = AVD1
kay 發表於 2016-1-22 06:53 | 顯示全部樓層
siusiupeople 發表於 2016-1-22 01:01
路線計劃都未出,你係先知咩?
想靠嚇利用人的無知反政府呢招唔WORK 囉。

有邊年署方係無借重組減少巴士行走?

呢個政府剩係睇往績已經好難令人信佢

評分

參與人數 3aPower +2 HugeC +15 收起 理由
wingho_cwh + 1 + 10 呢個政府剩係睇往績已經好難令人信佢.
neoplan720p + 1 呢個政府剩係睇往績已經好難令人信佢.
RobynnNKendyFan + 5 呢個政府係睇往績已經好難令人信佢.

查看全部評分

世界很簡單 人類很複雜
yyy5138 發表於 2016-1-22 07:22 | 顯示全部樓層
見到TOPIC真心有一絲興奮
所有野不經區棍直出
睇吓區棍離地定PLANNING班人離地
可惜可惜
富 豪 大 法 好!
053h4 發表於 2016-1-22 12:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 053h4 於 2016-1-22 12:48 編輯

重組減車有咩問題, 根本好多線已經唔乎合今時今日乘客乘載率要求要蝕

但運吉其實都唔係話唔比開特快

以前九巴唔做野, 咪得個減字LOR, 而家九巴用番乘客角度諗野, 咪CUT左堆蝕錢線開堆快線

呢幾年九巴提出建議係無發展, 得個減字, 我認為就唔係LOR


即係咁, 我個認為應該有更多路線行經西九龍走廊, 但應該係美孚停站, 乘客可以換乘6系去深水埗
但而家下下有部份乘客話要直車所以基本重組無進展可言, 以整體角度出發, 係唔係好事?


另外, 九巴而家做法係, 開天殺價, 落地還錢, 最好收足上限, 呢樣我認為係要立法會去管

簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 04:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表