[路線計劃/RPP]
傳聞今年開始各區將沒有RDP
[複製鏈接]
|
但 110 同樣會響九龍出事搞到無定向班次
而且 110 響港島路段一樣可以好極品
簡單 d 講句其實你咁轉都係買緊大細
仲有回應返你話 110 要 12 點收車果個問題
其實 110 收車之後果段時間 112 係用得著(日間就當然用唔著)
所以其實你都冇需要響 2000 打後用 110
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
買大細?乜而家搭個巴士要變左賭錢?
都唔係太明你最後果堆咩意思
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
飛西廊可以加快車程 , 但一來 30X 貴過地鐵出旺角 , 二來地鐵唔使轉車 , 搶到既客成疑問
搭地鐵要經好多站先到旺角,巴士行西廊快左觀感都好D。又有位坐,
再講條地鐵出旺角$8.0,油麻地佐敦已經變左$9.8,你識唔識計數?
30X 仲有大大個荃景圍呢個市場點會無得做?
最重要既係 , 巴士係百分之二百搶唔到紅小客 (除非紅小自己做衰)
講野最好唔好咁順口開河
小巴行西廊咬成十幾蚊,巴士特快行西廊收你$8.9。
搶唔到紅小客相信順口開河的人係你。 |
|
簽名被屏蔽
|
|
|
隔離POST? 人講你就當係?
上橋前? 你碌下長沙灣道食幾多枝燈先講野啦,
要做旺角街快咁行係最直接最快囉。
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
講左好多次咁又點? 唔合理丫嗎,舊40 成一半人要轉車你就當睇唔到唔反對,
深長荔得一成多D 的客要轉車就走去反對,唔話你搬龍門都唔得啦。
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
咁荃景圍出深水埔的確有服務喎,行去搭234X 咪得囉,
荃景圍天橋有站啦,有橋上番去荃威花園架。
我同你講綠小係因為30X 出旺角太慢班客寧遠駁多一程小巴轉鐵,
30X 改快係要搶番佢地返來。
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
人地爭取咩你知唔知啊?
一個話30X同230X 全日,一個就話拆條線去又一城,
稍為有少少常識的巴士迷都知無可能啦,咁作為議員係咪應該要現實D,唔好叫價太高呀?
原方案新30X只可以轉234X一條,
所以我咪問你田二少同趙恩來兩位有無先接受原方案,再爭取更多轉乘返來囉,
你有區會文件的咪貼上來剝我棚牙囉,無你就返印度食咖喱啦去。
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
我發覺而家無論呢度好甚至真實世界都好,永遠都係有部份人刻意與大多數人對抗甚至起度搞搞震挑起事端,
仲要唔係一次,而係一而再再而三咁起度搞,究竟 d 人有咩居心真係值得深究。
阿廢青,邊個攪攪震好明顯啦,咪就係你班反政府反九巴的滋事份子囉,
寧遠要九巴做你14% 深水埔客都唔比那45% 旺角客有得快我真係唔知你咩居心啦。
講到咁大聲比人拆穿你知醜麼?
不過我覺得要對付個 d 人,明顯地以溫和辦法係好難解決,
正等如梁振英呢 d 人起社會比人點樣鬧都好,佢都可以若無其事,甚至變本加厲地做與主流社會對抗 o既事,
梁特首深得中央政府信任,堅定支持,就算你班廢青點講佢咪又係當唱歌,
無他既,人地真係盡心盡力為香港服務,但泛民班垃圾就日日拉布阻住政府施政,
邊個同主流社會對抗好明顯。
否則香港大學尋晚就唔會有大龍鳳上演,而 iTalk 正正就係而家香港社會 o既縮影,
港大單野犯法架,你係咪鼓吹犯法先?
人地李國章係特首委任,完全合情合理合法,大學條例寫得好清楚,你班廢青憑咩指手劃腳?
書都未讀好學人反政府? 好心你啦巴士迷,做人唔好咁自私啦,成日咁自我中心,
你咪就係同佢地一樣囉,明知深水埔需求低仲要阻住唔比人特快,你同港大班垃圾盲毛有咩分別啊?
ITALK 係你私人擁有? 只可以比你呢種反政府的廢青講野?
你咁獨裁邊有資格講民主啊巴士迷? ITALK 近年日日充斥反政府添,我點可以坐視不理。
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
又七八十歲老人家? 悶唔悶D?
丫九巴條70 都有七八十歲老人家搭它出去九龍,咁條70 駛唔駛取消啊?
你淨係用老人家來justify 已經知你技窮。
對腳唔係用來行咁要來做咩?
所以我咪話你囉,矯生慣養唔捱得囉,行那十分八分鐘就要生要死咁,
荃威行落去荃景圍天橋搭234X 就去到深水埔啦,仲有天橋用不知幾方便,
行路做下運動對你有益呀,我為你好咋。
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|