傳聞今年開始各區將沒有RDP

RobynnNKendyFan 發表於 2016-1-23 20:23
掟上西廊之後個特快效果都只係咁，我又覺得冇必要再掟新線上去 la

我覺得似係有人反踼上西廊，西廊快左的時間報細數
點止快8-10分鐘？

053h4 發表於 2016-1-23 20:33
我覺得似係有人反踼綿上西廊，西廊快左的時間報細數
點止快8-10分鐘嘩少？

響其他版都聽過係接近呢個數字

Ricky403 發表於 2016-1-23 18:28
268X都唔停美孚……但就算飛埋美孚，咪又係10分鐘，15分鐘真係要有至少兩三盞十字路口燈啱啱過唔到先得
...

你咪試下塞落美孚停那2枝燈再停站上埋客睇下五分鐘上唔上得番公路?

又一個盲反西廊的巴士迷，哀哉。

castanopsis 發表於 2016-1-23 02:26
小數服從多數唔係所有情況都apply
小眾既交通需求都要被合理地照顧，唔係大多數人話好就可以實施
你補償措 ...

拿，講到小眾要照顧的話，
唔該那D咩41A/63X/268X/701/A21/N368 落番西廊先，嘈住大角咀橋邊居民訓覺啊，
你夠膽講我得出我就話你叻。

271_N271 發表於 2016-1-23 18:29
咁乘客等九巴等左幾多個禮拜?
87D、40X飛亞公角，89D飛黃泥頭，肯定唔係呢一兩年先有既聲音
你拖人幾年時 ...

當然啦，咁傾法咪晒大家時間囉。

RobynnNKendyFan 發表於 2016-1-23 20:23
掟上西廊之後個特快效果都只係咁，我又覺得冇必要再掟新線上去 la

九巴講到明會再重組路線行西九走廊，快很少只係部份巴士自我FF ，
無常識唔緊要，得閒落街望下長沙灣道塞成點先講野。

Ravenclaw 發表於 2016-1-23 02:48
呀小小人...

你鬧人唔好鬧過界...

司法覆核? 問過法庭未啊?
不如咁講，有邊個重組係攪到去法庭之餘仲要判政府輸? 我肯定答你係無。

你係大陸夠膽咁樣同政府對抗因住被人告尋滋事。

即係咁講，以前68X係深水埗-荔枝角個幾個站都上到50人以上，以前單係計埋個幾個站都要3-4分鐘，停下燈又幾分鐘，深水埗地鐵站個頭日間有貨車上落又要阻幾分鐘，快8-10分鐘我個人就好有興趣點得出離

siusiupeople 發表於 2016-1-23 21:35
司法覆核? 問過法庭未啊?
不如咁講，有邊個重組係攪到去法庭之餘仲要判政府輸? 我肯定答你係無。

呢度唔係香港咩 ? 乜我地會俾人告咩 ?
請問你將大陸個套拎落黎講做乜 ?

siusiupeople 發表於 2016-1-23 21:26
拿，講到小眾要照顧的話，
唔該那D咩41A/63X/268X/701/A21/N368 落番西廊先，嘈住大角咀橋邊居民訓覺啊， ...

我唔得閒同你鑽牛角尖研究個別例子
你上咗italk咁耐，明眼人都知道你鍾意overgeneralization
亦即 「since 大角咀議員個要求垃圾，thus 所有區議員既訴求都垃圾」既荒謬邏輯

縱觀大局，我只能夠講
區議員或者小眾既要求未必一定合理
但唔代表佢地所有訴求都可以忽視，次次都行政指令解決

成日話人阻住地球轉，其實你有無思考過大眾完全凌駕小眾是否合理？
當然，大眾個利益當然係要被照顧，任何交通重組（以致不少政府政策）亦必定會有受害者
而巴士重組應該停滯不前，少做少錯既態度固然不可取
但照顧受害者權益，令佢地得到基本合理既服務/補償，亦係重組中重要既一環
「兩萬人阻住十幾萬人開線/提速」唔可以justify到個方案係合理，你亦唔可以仗著人多叫人行十幾二十分鐘路去搭車

52X個例子，就係將你個邏輯推到extreme既情況
Extreme case應該唔會出現，但這並不表示你個邏輯無錯

如果你望玩各位版友咁多篇文之後
仍然覺得區議員全部都係垃圾、小眾可以求其叫人行路搭車加個轉乘就一定掂，咁我真係無你辦法
但如果你只係慣咗死雞撐飯蓋，喺prison of consistency入面所以唔肯改變立場
我希望你講少句好過自己呃自己