[路線計劃/RPP]
2016-2017年度沙田區巴士路線計劃
[複製鏈接]
|
982X全日把鬼咩
兩次加班全部加落水泉澳特車, 到時唔夠1個鐘內總共有16班982X 
|
|
|
|
|
點解泥涌會突然間多左咁多特別班次?
帝琴灣入伙咁多年, 需求冇理由會突然升得咁緊要
如果係為迎海入伙而設,
咁放烏溪沙站已經得啦
|
|
=0=
|
|
|
如果只係為左咁既老九不如upgrade下個露天站都得...
不過區議員應該唔肯放就真既
過唔到既機會應該幾大
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
九巴就係,但新巴682P/682A入到去都仲係收$19無加價 |
|
KC7800
|
|
|
本帖最後由 tonio 於 2016-2-13 00:00 編輯
會唔會因為迎海一、二期貼鄰鐵路站? 如果直接由烏溪沙站開線, 就好似同鐵路直接競爭, 去泥涌, 起碼都服務到遠離鐵路站既住宅.
迎海暫時得一、二期入左伙, 得八楝樓, 估計過多一兩個月, 迎海三期五楝樓入伙,
對交通需求又會大D, 再遲D 全部廿一楝入晒伙, 車位數目不足情況下, 對公共交通既
需求必然殷切. 烏溪沙站長遠應該要有通頂既通宵線及多一條全日線 (可以是 286C、
去中西區 或去沙田市中心既路線).
|
|
|
|
|
1. 88X 延長至油塘不能接受
Keep 住單向經觀塘道不大問題,反正時間同觀繞唔差太遠
但係單偱環先藍田後油塘完全趕客,估唔到玩889行法
往油塘方向油塘客唔會搭,掉返轉往沙田方向藍田客唔會搭
尤其是經觀塘道下午時段,藍田落觀塘轉車,或者搭89D轉,肯定快過88X兜油塘
正路應該係火炭油塘雙邊總站,唔經平田反而問題不大,跟建議議行法咁兜入去都無人搭
2. 83X & 89D
89D 飛走黃泥頭廣源係好事,但83X 班次令人擔憂,非繁班次有可能疏過89D 一倍
另外一個小問題,黃泥頭去藍田會貴左 ($7.1 -> $8.9)
既然 83X 開全日,好應該善用 83X 拓展客源,唔係由佢非繁載空氣
88X 延長去火炭,做藍田特快 30 分鐘一班已經足夠
88X 做藍田,83X 做麗港城同油塘,成件事會好好多
|
|
|
|
|
緊係啦,因為冇得再收貴(低於35km最高可收$19.1)
|
|
SFD JV EGI
|
|
|
九仔呢條定線,應該真係謀住班兩蚊落山客..
至於 86 搞到咁,不如直接送佢上路算吧啦,
起碼換番條 240X / 286 都好呀...
|
|
|
|
|
九仔 D 縮數,斷估都係見加到四部車,想用盡佢者..
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|