要碼頭區放棄 59A 非繁但 E33P 只係擦邊行湖山路就算
一係擺明搵笨 , 一係就唔該俾少少誠意益下碼頭區 ... |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
兩個有什麼關係?而且一個九巴、一個龍運,兩個都係獨立計劃,並無掛鈎。
|
|
還看香港公交
|
|
|
其實依家搭E33轉58M又好,轉輕鐵都好,機場上車返良景都係要1小時左右。
所以行車時間上我又覺得無乜問題。
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
本帖最後由 bestwishes706 於 2016-6-21 11:44 編輯
NA33都要學E33P特登唔入碼頭區,深宵冇船啦掛
反而N30/S被元朗區議會講一講竟然可以改經天北,又唔見佢行良田碼頭
屯門就算放棄59A非繁都唔見得樂觀,往屯門方向又唔入屯轉
當時E33P第一階段實施係早過59系重組成五個月,但到宜家都冇哂聲氣,有冇心做都知佢咩事
所以好似屯門區議會話,收返E33 E33P專營權好過啦,反正佢叫人轉輕鐵,減收$4都要計到盡一盡,覆蓋又做唔好,咁佢做其餘新界地區(將軍澳除外)未算囉
龍運仲否認A33全日目的唔係取代E33P全日,信佢就奇 |
|
|
|
|
本帖最後由 bestwishes706 於 2016-6-21 11:53 編輯
九巴對屯門「好好」架,龍運E33同九巴轉車計到減收$4,點會冇關係啊
更可況兩者都係同一間公司,聯合計劃真係唔出奇
所以話,佢既然話E33P晚間客量偏低唔全日,咁咪學佢之前講轉輕鐵囉,唔通仲要補錢轉九巴
我屯轉落又要拉行李行前面轉車,我安定落行得分分鐘仲少(往屯門方向) |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|