hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 荃葵來往東九巴士線討論
開啟左側

荃葵來往東九巴士線討論

  [複製鏈接]
kingprowm 發表於 2016-3-12 12:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



YY487 發表於 2016-3-12 12:04
你一而再再而三暗示青衣冇客,都唔知你有咩居心
表面上就幫青衣人爭取權益,實際上就幫青衣倒米 ...

咁鍾意改快, 又唔見荃灣人想 40 改快到只做荃灣, 飛晒大窩口至葵芳沿途各站

荃灣人咁神心“幫”青衣人爭取特快, 唔係別有用心真係搞鬼信
明知行青公比較慢, 但 40 粉偏偏咁想條線行青公, 傻既都知想點啦
kingprowm 發表於 2016-3-12 12:19 | 顯示全部樓層
Haydn 發表於 2016-3-12 12:10
40問題不止於兜美孚,而且同38 42C 290 290A有不同程度上重疊
請勿無限放大兜美孚既問題而無視其他問題

既然 40 同其他線有不重程度重疊, 點解唔乾脆將 40 改行以上唔線去唔到的地方, 而要改其他線來就你 40
現在深井, 西約, 荃威, 梨木樹, 安蔭等很多地方冇直接東九龍車, 點解唔將 40 轉為服務其他地方而硬係要同其他線爭客
Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-12 12:20 | 顯示全部樓層
kingprowm 發表於 2016-3-12 12:00
假如 42c 搞到非繁經常坐唔滿, 咁唔知資源運用上又係咪有效率呢

如果真係改, 只不過係將 40 問題轉移 ...

咁我會問
如果42C青衣客比重低
即係更加冇需要班班車都要遊一次青衣

如果42C青衣客比重唔係低既話
輕輕每個鐘減1班車
每個客等多2-3分鐘但可以快8-10分鐘
載客率唔會太差
同時對42C來講每班車行少大約兩公里

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-12 12:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kingprowm 發表於 2016-3-12 12:14
咁鍾意改快, 又唔見荃灣人想 40 改快到只做荃灣, 飛晒大窩口至葵芳沿途各站

荃灣人咁神心“幫”青衣人 ...

其實有樣野叫一石幾鳥
改完對大家都有好處
咩別有用心我就真係諗唔到
42C改快左之後青衣0好處咩?
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
kmb兄 發表於 2016-3-12 12:27 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
GU9338 發表於 2016-3-12 12:30 | 顯示全部樓層
kmb兄 發表於 2016-3-12 12:27
有咩問題?舊40換左兜美孚40,影響好多人,你唔知架?換左比你又嫌3嫌4,  人地要搭果D,無左 ...

講得出叫美景人行去涌美搭 42C,
證明你只係地圖派而且毫不熟悉當區居民搭車模式

講少句廢話啦唔該
請用文明來說服我。
Haydn 發表於 2016-3-12 12:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kingprowm 發表於 2016-3-12 12:19
既然 40 同其他線有不重程度重疊, 點解唔乾脆將 40 改行以上唔線去唔到的地方, 而要改其他線來就你 40
...

好簡單,因為38 42C本身定線同吸引程度都有不足,重疊問題唔可以定性為單一路線與其他路線重疊,subject同object可以互換位置。
呢度版友都主張所有荃葵青東九線一齊重組,提高路級吸引力及競爭力,令資源更有效運用而又能夠擴大路線組別版圖
例如42C拆線,可擴大版圖至青南;40延長,可擴大版圖至西約,若改經荃灣路更可服務環宇海灣一帶住宅及地區;38延長至葵涌邨,又可以擴大版圖至葵涌新區
而40P全日則可解決東北葵東九全日車問題
深井及荔景,個人建議增設42/45/46/52X<>經美孚之東九線BBI
kingprowm 發表於 2016-3-12 12:35 | 顯示全部樓層
Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-12 12:26
其實有樣野叫一石幾鳥
改完對大家都有好處
咩別有用心我就真係諗唔到

改完之後 40 淨賺冇蝕, 但 42c 有賺有蝕, 但 42c 賺多定蝕多無法估計
kmb兄 發表於 2016-3-12 12:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
YY487 發表於 2016-3-12 12:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 01:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表