HKU 學生集體出貓

12/5 蘋果日報

理學院 480 學生重考英語試 港大學生集體出貓

如果連香港最高學府o既學生都抱出貓過骨o既心態
香港對於學生o既道德操守教育真係有需要加強

而家大學就算捉到有人出貓最多都係 cancel o個科成績
如果加強懲罰到一經發現就踢出校
應該會更加具阻嚇力

[ 本帖最後由 limited 於 2006-5-12 12:38 編輯 ]

明報
星島日報
不明白兩份報章為何把二年級寫成一年級。據了解，港大理學院一年級
的英文課程著重教授論文寫作及報告技巧，文法則是二年級課程的考核
範圍之一。

另外，據聞作弊者把考題帶離課室後，還大量複印予相熟的同學。

原帖由 limited 於 2006-5-12 12:28 發表
12/5 蘋果日報

理學院 480 學生重考英語試 港大學生集體出貓

如果連香港最高學府o既學生都抱出貓過骨o既心態
香港對於學生o既道德操守教育真係有需要加強

而家大學就算捉到有人出貓最多都係 cancel o個 ...

自己作為hku 學生, 都無野好講...而抄野, 出貓, 我覺得都
應該要踢出校的...

而HKU ECEN D課程, 根本唔難, 亦唔係重要/主要科目,
出貓D 人可能係抱住求求奇奇的心態, 諗住快快搞掂算,
但咩理由, 都係唔o岩!

p.s. 生果訪問的其中2個學生, 正正係我同學, 不過學系
名錯左, 而其中一人的名字更是完全錯晒...時下報章的
準確性的確有限..

原帖由 3ASV196 於 2006-5-12 20:55 發表
p.s. 生果訪問的其中2個學生, 正正係我同學, 不過學系
名錯左, 而其中一人的名字更是完全錯晒...時下報章的
準確性的確有限..

會唔會係你同學特登叫記者寫錯名/同音名呀?
因為有o的人為免訪問出左街後「有麻煩」會要求咁做

雖然生果報一向都唔可以盡信
但今次總算成功令其他傳媒爭相報導事件
港大校方亦話會嚴肅處理

原帖由 limited 於 2006-5-12 21:34 發表


會唔會係你同學特登叫記者寫錯名/同音名呀?
因為有o的人為免訪問出左街後「有麻煩」會要求咁做

雖然生果報一向都唔可以盡信
但今次總算成功令其他傳媒爭相報導事件
港大校方亦話會嚴肅處理

都係, 依家都係大部分學校/大學的考試期,
有關報導, 最少可以加強阻嚇性(雖然咁樣,
唔係最理想)

hku 今次要求重測, 雖然未必最好的方法,
但亦算可行做法

p.s. 遲下有機會問問佢啦..

呢件事簡直離譜啦...

身為HKU學生真係覺得好醜..
唔明點解一個咁容易的course，
都要用呢個方法求過...

入得大學的英文底理應有返咁上下，
點解連一個少少的test都要怕?

大不了就retake啦...

原帖由 ccicoltd 於 2006-5-12 18:16 發表
明報
星島日報
不明白兩份報章為何把二年級寫成一年級。據了解，港大理學院一年級
的英文課程著重教授論文寫作及報告技巧，文法則是二年級課程的考核
範圍之一。

另外，據聞作弊者把考題帶離課室後，還大量 ...

不知道 LV116 兄是否知道是哪些人幹的呢？
如果有人爭著來看還可以理解，但最令我奇怪是連那份
簡單的 proofreading 都要偷... 誰那麼無聊.....?

咁就慘啦！大學生呢架啦，都仲要出貓？
再咁落去，香港新一代恐怕沒救了。

原帖由 da54 於 2006-5-14 01:24 發表
不知道 LV116 兄是否知道是哪些人幹的呢？

有受今次事件影響的同學指，涉嫌作弊的人士來自「生物」班。詳情小弟也不清楚。