hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 將軍澳山區路線減班消息
開啟左側

[服務調整] 將軍澳山區路線減班消息

  [複製鏈接]
bustop 發表於 2016-3-3 11:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



GK3258 發表於 2016-3-3 11:54 | 顯示全部樓層
CTB690 發表於 2016-2-28 19:43
算吧啦,大家都FF少陣,九巴連98S厚德直出隧道都唔搞,九巴都唔會同你玩全日98S厚德直出,再加上98S已經 ...


如果真係咁搞絕對唔會係以98S全日呢個名義去搞,而係用新線搞,唔會有呢個搶走寶林車問題
假如真做到康坑旺全日線,到時先慢慢陰番乾98S都唔遲
橫看香港巴膠
GK3258 發表於 2016-3-3 11:56 | 顯示全部樓層
CTB690 發表於 2016-2-28 08:40
九巴係咁架啦,賺錢蝕錢線都cut班,遲D佢應該會cut曬所有線


係啊,290原來係第四次元線,又唔蝕又唔賺,所以先有車加
橫看香港巴膠
GK3258 發表於 2016-3-3 12:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2016-2-28 12:46
地理關係,寶林行隧道同行山既行車時間差距,注定唔會好大
上繁98S甚至同98C行車時間差唔多
咁既情況下,9 ...


我幾認同康坑旺,不過你覺得大循環(道東去東九廊番)好定係去食左95去佐敦好?後者可以揾到車開劏,加番BBI比亞皆老街轉車就得,前者就可以空降六架車就應該做到全日廿分鐘而且真係快
橫看香港巴膠
CTB690 發表於 2016-3-3 20:10 | 顯示全部樓層
GK3258 發表於 2016-3-3 11:54
如果真係咁搞絕對唔會係以98S全日呢個名義去搞,而係用新線搞,唔會有呢個搶走寶林車問題
假如真做到康 ...

以TD既性格.康城TD應該比796C處理算,同埋唔用98s全日呢個名義去搞咁又點,九巴會唔會同你咁博繁時都唔知夠唔夠客就同你玩全日?學某板友講KMB係將軍澳真係好唔積極
 樓主| dennislokawai 發表於 2016-3-3 21:17 | 顯示全部樓層
bustop 發表於 2016-3-3 11:34
如願以償:
http://www.kmb.hk/loadImage.php?page=1456884629_5112_0.jpg

雖然幾乎無晒1字頭既班次,
但同時大幅減少25分鐘的時段,
只係朝早翠林15分鐘時間得半個鐘太少,
以及平日無咗下午繁忙時間返翠林時間,
但整體都唔錯!
youtube.com/c/dennislokawai
kmb兄 發表於 2016-3-3 22:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
CTB690 發表於 2016-3-3 22:39 | 顯示全部樓層
kmb兄 發表於 2016-3-3 22:24
賺錢蝕錢線都cut班,
咁290加班, 賺錢定蝕錢?
...

你都識講賺錢蝕錢都cut班,咁290應該唔賺唔蝕先合條件加班
kc_loo 發表於 2016-3-3 23:15 | 顯示全部樓層
CTB690 發表於 2016-2-27 22:32
297係九龍灣根本廢架,有106同111小巴係度,唔好同我講297夠106同111小巴搶客,但就唔夠同105小巴搶客
...

的確297 九龍灣 > 坑口回程係好有用
但問題下繁班次好唔穩定, 而且經常full house, 等兩三班都上唔到
唔止下繁, 試過lunch time 等都等好耐

另一個問題, 係無分段, 價格變得非常唔合理
$9.9 vs $8 (企業廣場$2 特惠站再減$2)

以上兩個都係非常大問題
ADS@81K 發表於 2016-3-4 00:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



CTB690 發表於 2016-3-3 20:10
以TD既性格.康城TD應該比796C處理算,同埋唔用98s全日呢個名義去搞咁又點,九巴會唔會同你咁博繁時都唔知夠 ...

雖然我TD偏幫新城就明顯
但係康城呢個位其實有好多變數
本身796C仲有清半呢個唔係話想抽走就抽走既區
而將南都再冇新巴線可以補呢個位
其次本身796C里數唔算係短,再拉入去其實對新巴冇着數
現階段就更加唔會拆到線做康城
好自然下一條可以打主意既已經係98S
就好似坑口版友所講既拆線方式其實係可行
但我覺得客源基礎要再增加先有坑口直出線既可能
例如係等康城人口再多先拆或者係拉入工業邨做雙向客源都係可行方法
但係坑口直出線呢類危險拆法,我覺得最重要係九龍走線
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 23:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表