[路線計劃/RPP]
【諮詢】配合觀塘線延線通車的公共交通服務重組計劃
[複製鏈接]
|
本帖最後由 1314 於 2016-2-26 23:07 編輯
7B改做樂富至愛民(循環線)之後, 循環線一轉里數都係11公里左右其實仲短過收$4.3既31成2KM
31 13KM循環線收$4.3, 7B 11KM循環線就收$5.8, 9巴都幾大細超
自從紅磡碼頭搬左出黃埔花園第九期, 7B路程岩岩長過9公里,自此就全線收高一個等級
跟住到而家條線將會縮返短,但縮返短又不減價, 9巴果然搵笨
5-9公里現時可以收$8.1,其實都係拜收貴價既208當係"普通巴士線"所致
|
|
|
|
|
本帖最後由 leungky0528 於 2016-2-27 01:44 編輯
我諗落足力叫$5.1或$4.9嘅話
應該最少都可以叫番個$5.4返嚟嘅
但除非可以證到減價吸到轉車客
否則對九巴而言
係肯定唔想做啲對盤數無大幫助嘅野 |
|
|
|
|
果句囉,30X,一早話左難搞架啦,所以我你問我,我寧願唔大搞30X...
所以之前我同人講,先主力做好234X,然後將條30X當輔助線,圍住234X去做重組、補位...
|
|
|
|
|
其實由7B因為突咗600米而要收高一級嗰下已經搵咗笨,縮線又唔減價,九巴真係識計屎忽數。
|
|
腦補當真,真要補腦
|
|
|
31係好特殊例子。應該無乜線係13KM仲做$4.3。所以呢條線真係無錢賺。
同區既32M係11KM,都收$4.7。
所以7B縮線,應該參考18個價錢$4.9就比較合理。
如果收$4.3,小巴8M應該被搶客。
|
|
|
|
|
但7B整體客量比唔上18
而就算計將來通車後,18收4.9都仲有些少戰略價值
相對7B無咩競爭情況下,唔多會自斷米路
同埋要立志打8M嘅
拆17做短途會較易
相對7B可以做嘅地方已經有8、18搞掂
甚至會有好幾條紅小想分一杯羹
所以講到尾,最後減價相信只會係應酬區議員
莫講$4.9
落$5.1都有啲難度 |
|
|
|
|
我講緊一條線係荃灣西約一條線係荃景圍
要68X拆法既即係要兩邊一齊行晒
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
唔可能打得贏8M架喇。。
8號巴士都唔使改線呢下先神奇
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
老實講,兩邊做哂會更加合乎荃灣利益,
最小荃景圍加西約兩區已經超過十萬人口(冇記錯荃景圍本身就已經有六萬),有咩可以 support 唔到九龍線 ……
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
其實而家 234X 都唔係好過人,
當然其實兩線都係一擔擔,只係 30X 而家紅磡仲要靠巴士個陣佢衰極有限 …… |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|