[隨心一攝]
BENZ DBAY 73 復出有望 ?!
[複製鏈接]
|
首先好多謝愉景灣在每一部留廠車加貼這張小告示,
讓我這些巴士迷能清楚明白各留廠車的留廠原因,不用亂猜!
架 DBAY 73 泊在車廠口都有半年,八達通機都拆埋,
原本以爲系洗定個 ‘八月十五’ 等退,
不過這張紙就扭轉嗮大局啦!
現付上DBAY73 (Benz O405) 及 DBAY 127 (已退) (MAN NL262) 的小告示作對照。
DBAY 73

DBAY 127

DBAY 73 近況

不過,話雖如此,但做人都要實際一D
香港Benz代理系一間叫 ‘仁孚行’ 既物體。
從他同九記既關系都知 ‘仁孚行’ 是一間幾甘 ‘好’ 的代理
等他幫手修理都真系蚊瞓
架 Benz 就算復出到,都唔行得耐,
大佬,人地都17-18 歲啦,老人家就唔好甘操勞啦
唔知 DBAY有無興趣買翻幾架 Citaro C2 做 O405 既繼承者?
|
評分
-
查看全部評分
|
TP1192 Production
|
|
|
本帖最後由 otakutamama 於 2016-3-20 20:28 編輯
我很好奇,除了以往九汽購買為數不多的MB O305雙層巴士之外,九汽有多少機會與仁孚行打交道?
MB有多少車款十分適合(運作上以及價錢上)本地巴士公司要求?
所以,如何從九汽以及仁孚行的關係推斷車行對於客戶愛理不理?
另外,據我所知,一般bumper-to-bumper保養只限新車投入服務後的首數年。(有錯請指出)
除非車行疏於提供原廠零件,否則何謂「等他幫手修理都真系蚊瞓」?
Dbay已經擁有一批MAN單層巴士,論維修以及車價,何不繼續購買MAN單層巴士? |
|
|
|
|
架O405 情況本身不太樂觀,
但魚蛋灣公司不寫 ‘ex-73' 寫 ’73‘
都見到公司想救部車,未想退住,
不過救唔救得翻,就真系祇有時間才能回答
講翻 ’仁孚行‘ ,九記無同仁孚打官司,毀約乜乜乜,
但九記入完 ’車皇‘ ,都非常滿意,但想加訂時,仁孚/Benz 又唔理九記。
如果當初九記再有入Benz 其他產品,或許香港會多幾隻車款
Benz 的好處,恕我無知,我不能逐一清楚列出,
從一個市井的角度,我會說馬力會較大,上斜應該好力D
至於是否 Cost Effective,甘就見仁見智啦
巴士迷的角度,當然希望香港有多D車款,唔系成日 ADL ADL 同 ADL
(在這方面,愉景灣算做得不錯)
你可能會話:’又唔系你俾錢,你梗系無所謂。‘
不過,無論叫真。盼望定純FF,我都真系希望香港會再有Benz 巴士 (e.g. Citaro C2)
|
|
TP1192 Production
|
|
|
聽聞係Benz冇O305三軸版又唔想研發(斷估唔會就咁加條負重軸就算掛),就算比你研發到出嚟張單又會唔會大?遠東右軚版,冇翻咁上下大單嘅話,研發機會唔會大,呢樣唔可以全怪仁孚行同Benz。
|
|
|
|
|
就算O305無三軸版,無緣九巴,
但九記都其實可以買Citaro 單層,
但九記就系甘買 E200 ,AVC,小金雞。
一架MAN/Benz 單層都唔買,
宜家九記單層過剩,d AVC 賣都賣唔嗮,等他入Citaro 真系等到蚊瞓都未等到,
宜家祇將希望放在魚蛋灣身上,救翻部O405,就算救唔翻,都入下 Citaro C2 試下玩下
|
|
TP1192 Production
|
|
|
網上甚至本壇都曾傳過魚蛋灣買MAN A95,
未必之後用硬富豪,Scania
其實自從入完 DBAY 175,176,
魚蛋灣系摒棄 ‘祇買MAN’ 的做法,
試下ADL (e.g. E200)
又試下Volvo (e.g. B9TL , B7R DBAY180-181 etc.)
又買下Scania 和大宇 做機場巴,酒店專車,
每款唔會買太多,唔同車款試下適唔適合,
除非魚蛋真系嫌 Benz 貴,或高層有特別偏好,
如果唔系魚蛋入 Benz 都唔系天方夜潭
Benz Citaro 在很多歐洲國家,城市都有用,反而 E200 來來去去都系主要大英帝國同香港。
因此,我確信 Benz Citaro 應該性能不俗
|
|
TP1192 Production
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|