hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 一個聖經問題
開啟左側

一個聖經問題

[複製鏈接]
KY9143 發表於 2006-5-14 00:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



今日我突然諗起一個有關於神既問題...(唔知算唔算去到宗教哲學層面)
但我必須強調,
呢個題目本身並唔係討論聖經或其他宗教是否可信...
而係純粹一個關於聖經既論題...

首先...
由十誡入面,
我地應該清楚知道,
有一條為不可拜偶像...

就係話...
根據聖經入面所提及既,
神係全能,
佢能夠使用各種方法去將佢既意旨帶俾人類...
同一時間地..魔鬼亦能夠使用各種方法去迷惑人心...

咁我晌度我會問一個問題:

假設我去參與一個基督教/天主教以外既宗教儀式,
晌呢度黎講,
係包括拜呢一個行為...
咁樣晌基督教角度黎講,
拜偶像就成為一個不爭既事實,
但係同一時間地...
假設一個人既心態係出於,
晌形式上黎講,
佢係拜偶像,
但晌心態上黎講,
佢仍然相信神能夠運用一個能力,
去透過呢個方式去將神既意旨話俾佢知...

咁晌宗教層面上,
請問兩者有冇詆觸?
以致更甚者,
佢晌神既眼中,
又算唔算係拜偶像?

歡迎討論
Beautiful Fighters
238X 發表於 2006-5-14 01:00 | 顯示全部樓層
咁講喇:
十誡係神俾既,但點去解讀呢十誡就係人既事。
我覺得你既定義唔一定要同教會既定義一樣。

既然信得教,就應該相信神明白你既行為思想。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
9515 發表於 2006-5-15 02:17 | 顯示全部樓層
原帖由 KY9143 於 2006-5-14 00:47 發表
假設我去參與一個基督教/天主教以外既宗教儀式,
晌呢度黎講,
係包括拜呢一個行為...
咁樣晌基督教角度黎講,
拜偶像就成為一個不爭既事實,
但係同一時間地...
假設一個人既心態係出於,
晌形式上黎講,
佢係拜偶像,
但晌心態上黎講,
佢仍然相信神能夠運用一個能力,
去透過呢個方式去將神既意旨話俾佢知...

咁晌宗教層面上,
請問兩者有冇詆觸?
以致更甚者,
佢晌神既眼中,
又算唔算係拜偶像?


其實神睇我地背後o既心,多於睇我地o既行為。

點先算拜偶像呢?
其實拜偶像就係講緊人個心投入左o係某D偶像,
信其他神o既能力。
如果你話個心依然係信神o既能力,
咁樣唔見得係有問題。

雖然咁樣,我話個心係無問題。
就以拜祖先為例,如果我地燒香、燒衣紙、設食物/物品
咁樣好易引起人地誤會而使到人地落入拜偶像的罪。

原則就係會唔會絆倒人。

保羅講過食祭過偶像o既食物係冇問題,
但係如果有人睇見我地食祭過o既食物就跟著食,
因而良心覺得污穢,咁樣就等於絆倒人。

保羅說︰「食物若叫我弟兄跌倒,我就永遠不吃肉,免得叫我弟兄跌倒了!」(林前8:13)

唔知可唔可以解答倒呢?
EG 9515 (S3M 220)
9515 發表於 2006-5-15 02:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2006-5-14 01:00 發表
咁講喇:
十誡係神俾既,但點去解讀呢十誡就係人既事。
我覺得你既定義唔一定要同教會既定義一樣。

既然信得教,就應該相信神明白你既行為思想。


我唔認同咁講法。
咁樣其實係憑私意去解說聖經。

我地睇聖經應有o既態度就係開放、同埋熱切咁追求。

其實應該係尋求多D意見,查考多D。
而唔係自以為是,唔駛聽人講。
EG 9515 (S3M 220)
 樓主| KY9143 發表於 2006-5-15 12:51 | 顯示全部樓層
原帖由 9515 於 2006-5-15 02:17 發表


雖然咁樣,我話個心係無問題。
就以拜祖先為例,如果我地燒香、燒衣紙、設食物/物品
咁樣好易引起人地誤會而使到人地落入拜偶像的罪。

原則就係會唔會絆倒人。

保羅講過食祭過偶像o既食物係冇問題,
但係如果有人睇見我地食祭過o既食物就跟著食,
因而良心覺得污穢,咁樣就等於絆倒人。


成篇回文我大致上明白

唔明既其實係我quote左既呢一段...
你意思係話即使令人誤會,
但最終都係依呢一個人既心為依歸,
做一個大前提,
而神都係會用呢個大前提做一個界線?
Beautiful Fighters
shm 發表於 2006-5-15 23:33 | 顯示全部樓層
原帖由 KY9143 於 2006-5-15 12:51 發表


成篇回文我大致上明白

唔明既其實係我quote左既呢一段...
你意思係話即使令人誤會,
但最終都係依呢一個人既心為依歸,
做一個大前提,
而神都係會用呢個大前提做一個界線?

不如咁講,你去參與一個基督教/天主教以外既宗教儀式,
而當中沒有任何認識你的人,
你的行為或許不能完全反映你的心態(完全相信神),
大前提都只係你的心點諗,
但若果當中有人認識你,
而你的行為使他犯罪,那就關係到兩個人的事,
大前提都不再是你個心,
而是另一個人犯罪,
你的心態純正但使別人誤會,
加起上來都係變成有人犯罪,
所以保羅愛弟兄的緣故,不去令人犯罪的事。
心態出於更全面,不只單看自己有冇犯罪咁簡單。
238X 發表於 2006-5-15 23:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 9515 於 2006-5-15 02:26 發表

我唔認同咁講法。
咁樣其實係憑私意去解說聖經。

我地睇聖經應有o既態度就係開放、同埋熱切咁追求。

其實應該係尋求多D意見,查考多D。
而唔係自以為是,唔駛聽人講。


唔可以唔聽,但亦唔可以全聽... 始終大家都係人。

當然,我唔係基督徒,某程度上我亦唔應該講太多。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
KZ2356 發表於 2006-5-15 23:58 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| KY9143 發表於 2006-5-16 00:59 | 顯示全部樓層
原帖由 shm 於 2006-5-15 23:33 發表

不如咁講,你去參與一個基督教/天主教以外既宗教儀式,
而當中沒有任何認識你的人,
你的行為或許不能完全反映你的心態(完全相信神),
大前提都只係你的心點諗,
但若果當中有人認識你,
而你的行為使他犯 ...


咁我諗我要再去為我既假設提供多少少既資料...
就係其他人並非因為我而犯罪...

因為...本身佢地已經係拜偶像...
Beautiful Fighters
鄭笑 發表於 2006-5-16 02:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 22:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表