原帖由 053h4 於 2006-5-14 23:09 發表
個人認為, 條線比新巴\城巴做, 唔會執
因為, 客量足以支持條線唔洗蝕
又唔會出現與 94/92/96R 這種"左手打右手"的情況
咁請問閣下認為點解俾其他公司做唔會執呢?
就係憑o的所謂既轉乘?! |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-14 23:23 發表
唔係, 以係條線本身客量足以支持
而新巴\城巴的機會成本無咁高
(既然無 T6, D客都好大機會在假日, 小巴不足應負時, 坐 94\92\96R
我加密呢幾條線重好)
點解九巴做就冇客 新城做就有客支持?
點解新城做成本冇咁高? 人工低o的?
唔駛由九龍灣私過石排灣? 107朝朝早都要私過海喎
就算新城入到去都冇野好做都係要私返出去
咁冇左T6 去既話梗係要坐其他線啦 一係唔去囉~ |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-14 23:28 發表
問題係, 事實上又是不是去到"無客, 蝕錢"的地步先?
而兩大集團九龍又是不是無線比佢地攝?
有線俾佢地行又點?
如果條線根本唔需要咁多車整多架車落去分分鐘浪費燃油
咁城仔既698R咪又係要私返出去先做到690同619
我真係唔明咩新城做就成本低o的 九記做就成本高o的喇 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-14 23:34 發表
我話"機會成本", 幾時有話過成本低?
請問咩係機會成本? |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-5-14 23:28 發表
問題係, 事實上又是不是去到"無客, 蝕錢"的地步先?
而兩大集團九龍又是不是無線比佢地攝?
不過可以肯定的是,東區與南區地型不同,就算無轉乘優惠,
耀東、興東、太古城(寶馬山除外)等,都可以步行至698R的車
站。
但南區地型不同,乘客真的需要轉車才可乘T6。
當然,698R的客量,點都比T6高,而其中一大批重要乘客就
是只需付兩元的乘客。 |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|