綠島A車及過海預計年內重組

kmb兄 發表於 2016-4-24 00:08
唔該你啦，自己睇下深水埗，九龍城，觀塘區議會爭取緊乜先啦，
深水埗區議會要求開返舊40服務 ...

區議員爭取同最後實行係兩回事屯門夠話爭取 59A 保留全日服務來往深水埗啦，而家變咗乜？
而且區議員本身根本唔會考慮有幾多人受惠，只係睇有幾多條線經佢地頭，你而家根本就中哂區議員 D 計

kmb兄 發表於 2016-4-24 00:08
唔該你啦，自己睇下深水埗，九龍城，觀塘區議會爭取緊乜先啦，
深水埗區議會要求開返舊40服 ...

深水埗民協果班算吧la，去觀塘拉6D唔講走去講40；去荃灣，事實係有區議員建議30/38A等其中一條延長去又一城，都係「民意」wo，你又唔講？葵青41X方案ban左la，數據都顯示唔夠客開直線，仲叫佢地等觀延開就搭鐵，而唔係44<>45，你睇文件有無睇埋隔離運輸署/巴士公司回覆？
至於其他，今年我得閒得滯聽左深水埗、荃灣、九龍城、葵青、觀塘既RPP錄音，全部都係支持開線/加班，反對縮線/減班 (除左觀塘山有議員反對88X延長而維持循環安排)
唔係話咁做唔岩，但係佢地好多都係盲目支持/反對
以自己深水埗區為例，cut一班往黃泥頭既86去開240X回程同去程加班都一樣反

九龍城有議員直頭問點解唔cut比212同鐵更重疊既104而走去cut 212

咪住先，講左咁多，到底你講呢d，除左41之外邊樣同948有關係？
唔好轉移視線la

kmb兄 發表於 2016-4-24 00:08
唔該你啦，自己睇下深水埗，九龍城，觀塘區議會爭取緊乜先啦，
深水埗區議會要求開返舊40服務 ...

你老幾 ? 睇到自己咁高 ?
邊個得閒同你唱反調 ?
唔係你之前吹得作吹 , 作得就作 , 亂「代表」當真理 , 仲要顛覆物理定律 , 你使搞到咁多版友出聲 ?
而家係邊個黑人憎 ?

我逐個 case 同你數都仲得

40
當初 40 改特快又唔見區議會出聲 ,
而家你睇 40 唔順眼就搬埋佢地既訴求出黎當係「支持」自己立場 , 將一切過錯推晒落 40 轉特快 ? 你有無再無賴啲 ?

290 , 290A
不下 N 次講過將南慢 , 你就求其話 290B 已經解決到問題 , 從來唔了解人地真正諗法 , 仲要話 296A 轉 40 係時間多得滯
之前已經講過無一樣野係完美 , 總有改進空間 , 正如正確處理將南問題可以再多一班客 , 不過你充耳不聞。

41
N 咁多問題 , 以前討論過十萬次 , 純粹係區議會出聲你就拎黎做擋箭牌 , 入面理據又服到眾咩 ?
你一日到黑都搬話 41 做緊貴價流水所以點點點 , 不過無人認同喎 , 拎晒數據俾你睇你又當無到 , 咁仲有乜好討論 ?

kmb兄 發表於 2016-4-24 00:28
區議會係人民選出嚟，
佢地既意見就真係能夠代表市民，
好似你地咁，叫41取消，

閘住，我幾時有叫將荃行隧道？
我亦都唔係叫 57M 取消，只係叫佢執過服務時間，我更加想佢去埋葵芳站，而唔係 RPP 建議嘅葵芳邨到喉唔到肺咁添
你屈人無板務人員出手唔代表你嘅行為係啱，係其他地方相信你一早比人 ban 鬼咗

kmb兄 發表於 2016-4-24 00:36
中計？
你知唔知巴士公司減左幾多車呀，
佢地講事實咋，

唔減車，邊到比車你加班同開線先？
我點會唔知巴士公司減咗幾多車，屯轉開咗後，我呢區係減班減線減得最狼嗰區嚟
咁又點？我呢區係唔夠人呀嘛，無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽，唔似你係到死雞撐飯蓋

kmb兄 發表於 2016-4-24 00:36
中計？
你知唔知巴士公司減左幾多車呀，
佢地講事實咋，

斷章取義 , 而家淨係取消 41 , 其他野乜都唔做咩 ?

好似你呢啲語調出去大聲宣揚 , 唔了解內情既就信到十足 , 可謂害人不淺